Difencias y comparaciones de las teorias contractualistas

4ª - La revisión: Hacer recuentos y revisiones completas y generales de modo que se esté seguro de que no se omite nada en el proceso, para asegurarse de que no se ha olvidado ningún dato y de que las operaciones han sido correctas.  Estas tres últimas reglas son deductivas ya que se llevan a cabo a partir de la verdad establecida en la primera regla. Este proceso de razones simples, fáciles y trabadas se emplea para llegar a demostraciones difíciles en las que el humano puede lograr el conocimiento verdadero de todo, por muy oculto que esté. Descartes cree que dedicarse a esta tarea requiere madurez, dedicación y tiempo, sin precipitación ni prevención, desechar las falsas opiniones,acumular experiencias diversas y aplicar constantemente su método como universal para establecer la verdad dentro de la ciencia el ejercicio de la Razón.Diferencias y comparaciones de las teorias contractualistas: Comparacion: en las distintas teorías contractualistas, Hobbes, Locke y Rousseau, el origen de la sociedad civil y el Estado no procede de la naturaleza, sino de un pacto constituido por sujetos libres.El individuo es

previo a la constitución de la sociedad y es su voluntad la que le lleva a vivir en un estado social.El poder político no emana de dios sino de los hombres. Y todos apelan a la hipótesis de un estado natural previo al social.Diferencias: En el estado de naturaleza la teoria de Hobbes dice que no existe ley alguna.Es la guerra de todos contra todos. Locke dice que existe una ley que emana de la razón humana, no hay un marco legislativo común y cada cual la interpreta según sus intereses. El estado de naturaleza no garantiza los derechos. Y Rousseau dice que existe una ley cuyo fundamento reside en el corazón humano y se expresa en el amor de uno y de otros. En tal estado impera la felicidad y la libertad y domina la buena voluntad de los sujetos. Según Hobbes el ser humano en el Estado de naturaleza es egoísta, el hombre es un lobo para el hombre. Locke dice que según Su naturaleza es perfectible, pero sólo en el marco de la Sociedad y el Estado. Y Rousseau dice que el ser humano es bueno por naturaleza.Hobbes dice que el derecho natural es la libertad.Locke dice que es la vida, la libertad y los bienes. Y Rousseau piensa que es la libertad y la igualdad.