El conocimiento mitologico

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 4,29 KB

RASGOS DE LOS MITOS:recurren a personas dioses heroes las fuerzas de la naturaleza estan personificadas y divinizadas -son relatos imaginativos o fantasticos el conocimiento mitico se basa en una atenta observacion de la naturaleza sus epxplicaciones no son racionales pues no se justifican ni demuestran -el autor del mito siempre es desconocido y colectivo al contrario que ocurre en las teorias cientificas o filosoficas -poseen un caracter tradicional y acritico los mitos son anonimos.ESCUELA DE MILETO: un grupo de tres filosofos que cicieron en esta ciudad de jonia fundad por los griegos formada por TALES ANAXIMANDRO Y ANAXIMENES son considerados los primeros filosofos pues fueron los primeros en no contentarse con las explicaciones mitologicas y en buscar causas naturales de lo que observaban en la naturaleza.mito imaginativa y fantastica basada en las vicisitudes de dioses y heroes tradicional - caotico y arbitrario pues no esta sometido a ninguna ley fija logos racional basada en causas naturales extraidas de la experiencia y la observacion critica -orden permanente en el mundo pues esta regido por leyes fijas y estables QUE ES LA FILOSOFIA: es el resultado de una actividad hay distintas maneras de desarrollar esta peculiar actividad que es la busqueda del saber sin embargo hay algo que si parece caracterizaara la actividad filosofiaca .racional porque se basa en argumentos logicas y en menor medida en observaciones de la experiencia la filosofia no se limita a señalar que las cosas son de una determinada manera si no que trata de descubrir por que son precisamente asi-sistematico ya que exige que todas sus afirmaciones esten relacionadas y jerarquizadas -critico no admite nada sin un examenr acional previo todo conocimiento debe ser revisadoFILOSOFIA Y CIENCIA: son saberes racionales y sistematicos que retenden hallar verdades universales sobre el mundo -comparten el mismo objeto deestudio.EL ESCANDALO DE LA FILOSOFIA las criticas mas contundentes que se le han hecho .la falta de acuerdo la filosofia no parece llegar a resultados positivos como lelga la ciencia las preguntas y los problemas que se plantean quedan abiertos y sin solucion definitiva -Su caracter residual

-la futilidad de sus problemas para algunos pensadores los problemas filosoficos son sutiles pasatiempos carentes de importancia-su hermetismo el empleo de una terminologia muy especializada la convierte en un actividad reservadaVIGENCIA DE LA ACTITUD FILOSOFICA problematizadora el pensamiento folosofico ha ido variando siempre se ha caracterizado por ser una manera peculiar de abordar los problemas mas que de resolverlos el valro de la filosofia no reside en las respuestas si no en las preguntas que formula-Universalistas e interdisciplinaria no se limita a un cierto ambito sino que trata de abarcar toda la realidad.la filosofia  sirve ademas para establecer uniones entre distintas ciencias -Critica supone la investigacion radical pues ataca los temas de raiz sin dar nada por supuesto la filosofia cuestiona todo lo que tiene alguna pretension de conocimiento intenta descubrir errores-Clarificadora muchos problemas se deben a confusiones creadas por una comprension deficiente de nuestro lenguaje la folosofia es una actividad consciente en el analisis conceptual . - Pracitca aunque en muchos casos presenta un alto grado de abstraccion su interes es casi siempre orientarnos en la vidap

Entradas relacionadas: