Metodos

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,45 KB

 
Método mayeútico (SOCRATES)
Consiste en el dialogo dirigido segun las reglas del razonamiento humano correcto.Socrates"metodo socrático".Platón lo puso en practica.La verdad se encuentra dsd el principio en nuestra razon.Esenciales las prguntas&respuestas,las respuestas deben ser sometidas a un analisis y el objetivo es llegar a una respuesta definitiva.La verdad se alcanza a traves del dialogo razonado y basado en argumentos.
Método fisico (empirico)-racional (ARISTOTELES)
se opone al metodo socrático .Hay que buscar desde la experiencia externa(empirica).
A.experiencia empirica o parte sensible
B.experiencia empirica a la q se aplica la razon
-parte intelectiva: *entendimiento paciente y enten.agente q tiene 2 funciones: 1.desmaterializadora 2.universalizadora.
el conocimiento&busqeda de la verdad debe partir de la observacion-->nuestros sentidos.
La razon tiene qe intervenir ordenandolos.
Método racionalista (DESCARTES)
se basa en la defensa de la primacia de la razon en la justificacion dl conocimiento .La razon funciona con la deduccion.
necesitamos una verdad primera (axioma o verdad apodictica) y a partir de esa, se deducen las demas.
Las ideas de 3 tipos:
-adverticias: provienen del exterior
-facticias:las q produzco yo
-innatas:las q tengo al nacer;ej:Dios-alma-mundo:si son innatas son de la razon
Método transcendental (KANT)
como es posible la ciencia y cuales son sus condiciones para el escepticismo al q conducia el empirismo d Hume.
"criticismo" un analisis critico del conocimiento racional. Sintesis superadora del empirismo&racionalismo. La posibilidad del conocimiento hay q buscarla en el sujeto y su forma d conocer. Necesita partir d la experiencia como afirmaba el empirismo. La razon humana aplica una serie de categorias o principios q le son innatos,dando universalidad al conocimiento.