Primo de Rivera 156x471

Clasificado en Otras materias

Escrito el en español con un tamaño de 8,59 KB

El texto comentado trata del Golpe de Estado que dio el general Primo de Rivera y Orbaneja en 1923 con el fin de restablecer el sistema político de la restauración con sentido democratizador.
El texto se divide en tres párrafos. En la primera ataca al sistema político de la restauración, justificando el Golpe de Estado como la salvación de la Patria, que sobrepasa la legalidad. Quiere tomar medidas extremas, llegando a una dictadura militar. Aclara que no era su deseo violar la constitución pero se vio obligado, haciendo referencia a los políticos elegidos democráticamente, que son los responsables del “cuadro de desdichas e inmoralidades que empezaron el en año 98”, refiriéndose al desastre del 98 en la cual España perdió las colonias de Cuba, Filipinas y Puerto Rico. Estas desdichas han continuado con la aparición de independentistas, terroristas, desordenes públicos e incluso enfrentamientos políticos. Pasa a criticar al turnismo, a lo que llama la “tupida red de concupiscencias”. Dice que mediante este sistema político en España “gobiernen los que ellos dicen que no dejan gobernar” aludiendo a los propios líderes políticos que están enfrentados entre ellos pero que gracias al sistema “se avienen fáciles y contentos al turno pacífico y reparto” a pesar del descontento del pueblo español que insistía en la necesidad de un cambio y reforma.
Miguel Primo de Rivera y Orbaneja, que vivió entre 1870 y 1930 fue militar y político español. Defendía el orden, la disciplina y el amor a la Patria. Creció en plena época de Restauración, en una familia de tradición militar, lo cual influirá bastante en su vida, sobre todo debido a su tío, Fernando Primo de Rivera, que le dejó el título de marqués de Estella al fallecer en Annual en 1921.
El 13 de septiembre de 1923, tras la consulta al resto de los capitanes generales y con el visto bueno del propio rey Alfonso XIII, proclamó la dictadura a causa del fracaso del bipartidismo, el problema de Marruecos, la generalización de los desordenes públicos y el terrorismo anarquista. Sus objetivos eran acabar con la Restauración de 1875, acabar con el problema de Marruecos, garantizar el orden público y eliminar el terrorismo y el anticlericalismo.
El periodo en que Primo de Rivera ejerció el poder en España, durante el cual se suspendió la vigencia de la Constitución de 1876, ha quedado dividido por la historiografía en dos etapas muy bien definidas: la del Directorio Militar (1923-1925) y la del Directorio Civil (1925-1930), diferenciadas ambas por los dos gobiernos distintos designados por él.
Al ver que la oposición crecía y que no contaba con el apoyo de sus propios compañeros de armas, Primo de Rivera presentó al rey Alfonso XIII su renuncia el 28 de enero de 1930, dejando tras de sí todo un cúmulo de problemas: nacionalismo, obrerismo, crisis económica e incluso la misma viabilidad del sistema monárquico. Falleció el 16 de marzo de 1930 en París.
Otro:
Estamos ante un texto de naturaleza política y es una fuente primaria. El manifiesto fué publicado el 13 de Septiembre de 1923, acompañando al Golpe de Estado de Primo de Rivera. El gobierno de Alfonso XIII supuso el agotamiento canovista, tenía una Nación con crisis y agotamiento, y vió como única solución a los problemas a Primo de Rivera (el cirujano de hierro).
En el primer párrafo se descalifica al sistema político y justifica el pronunciamiento. Asume el poder como una obligación que le imponen las circunstancias. Cuando cita la palabra legalidad se refiere a que omitirá la constitución del 86, característica por ser liberal, conservadora, monárquica constitucional y oligarca. Estuvo vigente durante más de 50 años, desde Alfonso XII. También utiliza la palabra profesionales para descalificar a los políticos. Quiere acabar con el turnismo, criticando al sistema canovista. El turnismo era un acuerdo para compartir el poder entre conservadores y liberales. Primo de Rivera opinaba que el servicio político debe ser temporal, no te puede perpetuar. Así pues, les llamaba profesionales irónicamente.
Se hace referencia a la crisis del 98, pues fué causante de las desdichas del país. En ella ocurrieron acontecimientos tales como la pérdida de las colonias españolas, y tras todo esto, el régimen de la Restauración ha arrastrado una serie de conflictos.


Al hablar de la concupiscencia, hace referencia a la burguesía, pues gobiernan defendiendo sus intereses económicos. Los políticos se mantenían en el poder por intereses meramente económicos.
Finalizando el primera párrafo, al hablar del turno y el reparto hace alusión al encasillamiento, pues se repartían el poder. A través de la manipulación electoral (ejercida por caciques en zonas rurales, la coacción de votantes o el pucherazo) conseguían que salieran las personas que el gobierno había dispuesto a través del encasillado, transmitido a provincias por medio de gobernantes civiles.
El segundo pequeño párrafo habla sobre el poder, y de como este se le entregará a los militares y a la vez a hombres civiles que compartan su ideología. Así declara lo que iba a hacer, un Golpe de Estado militarista. Cuando cita las rebeldías mansas se refiere a la Junta de Defensa en 1917. Aquí una parte del ejército se amotina pidiendo que se quitara el ascenso por méritos, pues los viejos militares estaban molestos. Ligado a la Junta de Defensa podemos encontrar esas responsabilidades citadas en el párrafo, pues el expediente Picasso hizo una investigación a los militares involucraods en el desastre de Annual (1921).
En el tercer y último párrafo habla sobre los problemas del país, los cuales dictamina que va a resolver, siendo estos las justificaciones del Golpe, como el pistolerismo, la indisciplina social (huelgas), etc. Solucionó el pistolerismo y el problema de Marruecos (en el desembarco de Alhucemas) pero no el movimiento obrero, latente en esa época.
Cuando menciona los asesinatos hace relación de los que mataron, a la vez que usa términos despectivos y descalificadores, como francachela y arancelaria. El problema del Rif se representa por intrigas políticas, donde el General resolvió el asunto mediante una técnica militar. Tras replegar sus tropas, Abd-el-krim se engrandeción e invadió territorio francés, en ese momento España se alió con Francia y se produjo el desembarco de Alhucemas, donde resolvió el problema rifeño.
Finalizando el texto se habla de la situación penosa en la que está la Nación (palabra ruinosa), sobre las huelgas y manifestaciones pertenecientes al movimiento obrero (palabras indisciplina social), una revolución social mediante propaganda comunista, y aludiendo a los obreros (impiedad e incultura). Todas estas son las causas por las que Primo de Rivera justifica su acción. Las consecuencia del Golpe de Estado fueron varias. Una negativa, desde luego, fué la represión, pues no era un logro. A pesar de que mejoró la economía, lo demás fúe tomado con medidas represivas, aboliendo la libertad. Otra cosa positiva a parte de que logró superar la crisis creando empleos fue que acabó con la batalla del Rif. De cierta forma se le puede llamar traidor porque quiso continuar en el poder, sistituyendo a militares por civiles. Terminó perdiendo todos sus apoyos: la burguesía estaba en su contra pues empezó a aumentarles impuestos para financiarse obras; los trabajadores que simpatizaban con él porque les dió trabajo y sueldo ya no lo hacían, perdió su favor pues los felices años 20 pasaron y llegó el 29 junto con la Crisi del Crack, traída desde EEUU; defendió la cuestión militar por méritos, por lo que el ejército estuvo en desacuerdo; al querer un represión, pierde el favor de los intelectuales liberales. Así, tras perder todos sus apoyos, el rey aceptó la dimisión de Primo de Rivera y le encargó un nuevo gobierno a Berenguer (la dictablanda). Finalizando su vida, Primo de Rivera y Orbaneja muere en París en 1930.
En mi opinión, Primo de Rivera trajo con la dictadura algunos aspectos positivos, como el superar la crisis, pero mayormente todos los aspectos son negativos, pues la represión era total (lo demuestra el hecho de que no había correspondencia privada ni revistas). Así pues, me parece mayormente negativo el gobierno de Primo de Rivera.

Entradas relacionadas: