Tutela judicial efectiva

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 4,26 KB

 
El art.24 de la CE reconoce a todas las personas el derecho a obtener la tutela efectiva de jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legitimos.//En los sist.de separacion de poderes,el ejercicio de las facultades y deberes derivados de ese monopolio se atribuye a los organos judiciales.//El derecho a la tutela judicial es uno de los que en mayor medida ha sido desarrollado por el Tribunal Constitucional.//Puede definirse como el derecho de todas las personas a tener acceso judicial y a obtener del mismo una resolucion fundada en el Derecho.//La jurisprudencia del Tribunal Cons.ha seguido una marcada linea antiformalista.Ha llegado a señalar que este derecho no puede ser obstaculizado por formalismos enervantes contrarios a la finalidad de la norma constitucional.//El Tribunal Const.ha mantenido una linea tendente a eliminar de las resoluciones judiciales todo signo de arbitrariedad y ha insistido en que el art.24 CE implica la necesidad de motivacion de las resoluciones judiciales.//Reconocido Constitucionalmente el derecho a la tutela judicial,lo 1º que es menester precisar es de que órgano se puede reclamar tal tutela.//La Const.reconoce el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley.//Se deducen 3 rasgos del organo penalmente competente:1)La judicialidad,que se trate de un organo integrado en el poder judicial.//2)El caracter ordinario,que se trate de un organo de la jurisdiccion ordinaria,lo que deber ser puesto en relacion con la prohibicion de los tribunales de excepcion(art.117.6 CE).//3)La predeterminacion legal,esta prescripcion constitucional ha sido traducida como lo que ha denominado un derecho al juez natural(o de lugar),lo que excluiria cualquier formula legal que atribuyere a organos concretos distintos de los territorialmente correspondientes.//La Const.reconoce el derecho a un juez imparcial y para ello,debe haber sido creado por la ley con caracter general.//Para asegurar las mas eficaz defensa del imputado se prevé el derecho a la asistencia letrada.Destacan 2 elementos:1)Relacion de confianza que debe existir entre la parte y su defensor.//2)Genera costes economicos a los que no todos pueden subvenir.De ahi,que el art.119 CE prevea que la justicia sera gratuita cuando asi lo disponga la ley y respecto de quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar.//Una importante consecuencia de la prohibicion de la indefension es el derecho a utilizar los medios de prueba que se entiendan pertinentes.//La Const.fija como condicion que ha de reunir la prueba propuesta,la pertinencia.Esta deber ser apreciada considerandose diversos factores:-Que la prueba pueda verse sobre un hecho.//-Que guarde relacion con el proceso y con las alegaciones de las partes.//El proceso publico sin dilataciones indebidas se trata de un derecho que no se guia por la injustifiacada pasividad del juzgador o por la indebida influencia de terceros.//Para determinar la consecuencia de dilataciones indebidas,han de considerarse la complejidad del litigio,de la conducta del litigante y la de las autoridades.//En el transcurso del proceso penal el primer derecho del acusado es ser informado de la acusacion presentada contra él.Nadie puede defenderse contra una acusacion que desconoce.El adecuado ejercicio del derecho a la defensa requiere:1)El conocimiento de que se es sujeto pasivo de una acusación.//2)El conocimiento de los hechos concretos por los que se verifica la acusacion.//La Const.reconoce garantias encaminadas a evitar que los propios actos recaigan en perjuicio de un mismo,reconociendo los derechos a no declararse culpables y a no declarar contra si mismo.Tbn reconoce el derechoa que el proceso sea publico.//El art.120.2 CE nos dice que el procedimiento sera predominantemente oral,sobre todo el materia criminal.//La presuncion de inocencia se consagra en el art.24.2,considerandose un derecho fundamental.Se trata de un derecho que obliga al juzgador a explicitar el razonamiento que le ha conducido a la conclusion de culpabilidad.//En materia penal,el art.14.5 del "Pacto de Derrechos Civiles y Politicos" establece el derecho de los condenados a que un tribunal superior revise su caso.