Escrito el 09 de Marzo de 2009 en Español y con un tamaño de 6.085 bytes.
Manifiesto Primo de Rivera: Palabras?vivir siempre en la legalidad/ libertarla de los profesionales de la política/ 98/ concupiscencia/ al turno y al reparto/ gobernar nosotros u hombres civiles/ rebeldías mansas/ Asesinatos de prelados/ francachela de millones/ política arancelaria/ intrigas políticas/ indisciplina social/ ruinosa la producción agraria/ propaganda comunista/ impiedad e incultura. Comentario? Estamos ante un texto de naturaleza política y es una fuente primaria. El manifiesto fué publicado el 13 de Septiembre de 1923, acompañando al Golpe de Estado de Primo de Rivera. El gobierno de Alfonso XIII supuso el agotamiento canovista, tenía una Nación con crisis y agotamiento, y vió como única solución a los problemas a Primo de Rivera (el cirujano de hierro). En el primer párrafo se descalifica al sistema político y justifica el pronunciamiento. Asume el poder como una obligación que le imponen las circunstancias. Cuando cita la palabra legalidad se refiere a que omitirá la constitución del 86, característica por ser liberal, conservadora, monárquica constitucional y oligarca. Estuvo vigente durante más de 50 años, desde Alfonso XII. También utiliza la palabra profesionales para descalificar a los políticos. Quiere acabar con el turnismo, criticando al sistema canovista. El turnismo era un acuerdo para compartir el poder entre conservadores y liberales. Primo de Rivera opinaba que el servicio político debe ser temporal, no te puede perpetuar. Así pues, les llamaba profesionales irónicamente. Se hace referencia a la crisis del 98, pues fué causante de las desdichas del país. En ella ocurrieron acontecimientos tales como la pérdida de las colonias españolas, y tras todo esto, el régimen de la Restauración ha arrastrado una serie de conflictos. Al hablar de la concupiscencia, hace referencia a la burguesía, pues gobiernan defendiendo sus intereses económicos. Los políticos se mantenían en el poder por intereses meramente económicos. Finalizando el primera párrafo, al hablar del turno y el reparto hace alusión al encasillamiento, pues se repartían el poder. A través de la manipulación electoral (ejercida por caciques en zonas rurales, la coacción de votantes o el pucherazo) conseguían que salieran las personas que el gobierno había dispuesto a través del encasillado, transmitido a provincias por medio de gobernantes civiles. El segundo pequeño párrafo habla sobre el poder, y de como este se le entregará a los militares y a la vez a hombres civiles que compartan su ideología. Así declara lo que iba a hacer, un Golpe de Estado militarista. Cuando cita las rebeldías mansas se refiere a la Junta de Defensa en 1917. Aquí una parte del ejército se amotina pidiendo que se quitara el ascenso por méritos, pues los viejos militares estaban molestos. Ligado a la Junta de Defensa podemos encontrar esas responsabilidades citadas en el párrafo, pues el expediente Picasso hizo una investigación a los militares involucraods en el desastre de Annual (1921). En el tercer y último párrafo habla sobre los problemas del país, los cuales dictamina que va a resolver, siendo estos las justificaciones del Golpe, como el pistolerismo, la indisciplina social (huelgas), etc. Solucionó el pistolerismo y el problema de Marruecos (en el desembarco de Alhucemas) pero no el movimiento obrero, latente en esa época. Cuando menciona los asesinatos hace relación de los que mataron, a la vez que usa términos despectivos y descalificadores, como francachela y arancelaria. El problema del Rif se representa por intrigas políticas, donde el General resolvió el asunto mediante una técnica militar. Tras replegar sus tropas, Abd-el-krim se engrandeción e invadió territorio francés, en ese momento España se alió con Francia y se produjo el desembarco de Alhucemas, donde resolvió el problema rifeño. Finalizando el texto se habla de la situación penosa en la que está la Nación (palabra ruinosa), sobre las huelgas y manifestaciones pertenecientes al movimiento obrero (palabras indisciplina social), una revolución social mediante propaganda comunista, y aludiendo a los obreros (impiedad e incultura). Todas estas son las causas por las que Primo de Rivera justifica su acción. Las consecuencia del Golpe de Estado fueron varias. Una negativa, desde luego, fué la represión, pues no era un logro. A pesar de que mejoró la economía, lo demás fúe tomado con medidas represivas, aboliendo la libertad. Otra cosa positiva a parte de que logró superar la crisis creando empleos fue que acabó con la batalla del Rif. De cierta forma se le puede llamar traidor porque quiso continuar en el poder, sistituyendo a militares por civiles. Terminó perdiendo todos sus apoyos: la burguesía estaba en su contra pues empezó a aumentarles impuestos para financiarse obras; los trabajadores que simpatizaban con él porque les dió trabajo y sueldo ya no lo hacían, perdió su favor pues los felices años 20 pasaron y llegó el 29 junto con la Crisi del Crack, traída desde EEUU; defendió la cuestión militar por méritos, por lo que el ejército estuvo en desacuerdo; al querer un represión, pierde el favor de los intelectuales liberales. Así, tras perder todos sus apoyos, el rey aceptó la dimisión de Primo de Rivera y le encargó un nuevo gobierno a Berenguer (la dictablanda). Finalizando su vida, Primo de Rivera y Orbaneja muere en París en 1930. En mi opinión, Primo de Rivera trajo con la dictadura algunos aspectos positivos, como el superar la crisis, pero mayormente todos los aspectos son negativos, pues la represión era total (lo demuestra el hecho de que no había correspondencia privada ni revistas). Así pues, me parece mayormente negativo el gobierno de Primo de Rivera.
Español y con un tamaño de 6.085 bytes.
¿Quieres saber más sobre Comentario historia 4?
