Aristoteles vs platon

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 1,98 KB

ARISTOTELES.ARIST.vsPLATON.¿Dónde está el verdadero ser de las cosas, nos preguntamos con Platón?, y respondemos: fuera de las cosas, son las Ideas inmateriales e inmutables. Pero, como comprobaremos detenidamente más adelante, Aristóteles se pregunta: ¿cómo explicar lo que son las cosas si su ser está fuera de ellas? ¿cómo explicar su movimiento si las Ideas son inmutables?. El estagirita ve innecesario y no justificado el desdoblamiento platónico Mundo de las Ideas-Mundo sensible. Para él, la realidad material y concreta (una cosa) -que para Platón es una copia, un reflejo del mundo de las Ideas- es la verdadera realidad. Por eso se ha dicho que Aristóteles baja las Ideas platónicas del cielo a la tierra.Por otra parte: ¿cómo acceder al conocimiento universal y necesario?. Quedaba claro en Platón que ciencia sólo se podía obtener del conocimiento de las Ideas, seres transcendentes; por lo cual sólo cabe aceptar el conocimiento racional y desechar el sensorial. Aristóteles, al contrario, inicia su reflexión desde la observación directa, desde lo sensible, digamos de abajo a arriba, de lo sensible (la cosa material y concreta) a lo inteligible (su esencia, a cuyo conocimiento llegamos por la razón) ; en tanto que Platón invertía el proceso: de arriba a abajo, es decir, primero debíamos conocer las Ideas y este conocimiento nos servía para conocer las cosas materiales. Así podríamos afirmar que Aristóteles mantiene una postura empirista y Platón, racionalista. La actividad científica de Aristóteles se dirigió con frecuencia a investigaciones de tipo empírico, de las que son ejemplo sus estudios del mundo animal que dieron como resultado los escritos sobre botánica y zoología -estudios que según Platón habrían pertenecido a la esfera de la opinión y no de la ciencia.

Entradas relacionadas: