Division social marx
Clasificado en Otras materias
Escrito el en 
español con un tamaño de 2,39 KB
Smith: -"division del trabajo"-
aisla el objeto economico, para él la D.T. es "inocente", puramente economica y tecnica, no tiene causas ni consecuencias sociales... solamente ve las ventajas productivas en cuanto a la expansion indeterminada de la productividad y consecuentemente del mercado.
El modo de produccion capitalista con su division del trabajo es "NATURAL", no reconoce una generacion social del mismo y por lo tanto niega la posiblidad modos de produccion alternativos como irracionales.
Para smith la division entre empresario y obrero es de la misma categoria que la division entre el que corta el alambre y el que le hace la cabeza al alfiler (ejemplo de smith)
aisla el objeto economico, para él la D.T. es "inocente", puramente economica y tecnica, no tiene causas ni consecuencias sociales... solamente ve las ventajas productivas en cuanto a la expansion indeterminada de la productividad y consecuentemente del mercado.
El modo de produccion capitalista con su division del trabajo es "NATURAL", no reconoce una generacion social del mismo y por lo tanto niega la posiblidad modos de produccion alternativos como irracionales.
Para smith la division entre empresario y obrero es de la misma categoria que la division entre el que corta el alambre y el que le hace la cabeza al alfiler (ejemplo de smith)
Para smith no hay conflicto social lo unico antagonico que hay es la oferta y la demanda y es en su libre juego que resolvera todos los problemas economicos y solciales
Marx: "division SOCIAL del trabajo"
La economia no es un objeto aislado en si, lo que existe son las "relaciones sociales de base material" (nombre inventado por mi para referirme a la idea de "materialismo historico" o "la historia es la historia de los medios de produccion"). La division del trabajo como la conocemos no es unica y natural es solo una mas: la del modo de produccion capitalista, causa y origen dialectico del capitalismo.
En esta sociedad, y a traves de imposicion material-social-historica se llega a la division entre los poseedores de los medios de produccion y los que no (proletarios). Del sostenimiento material (economico) e institucional (a traves del estado:leyes+violencia) de esta division del trabajo depende la continuidad del modo capitalista.
La economia no es un objeto aislado en si, lo que existe son las "relaciones sociales de base material" (nombre inventado por mi para referirme a la idea de "materialismo historico" o "la historia es la historia de los medios de produccion"). La division del trabajo como la conocemos no es unica y natural es solo una mas: la del modo de produccion capitalista, causa y origen dialectico del capitalismo.
En esta sociedad, y a traves de imposicion material-social-historica se llega a la division entre los poseedores de los medios de produccion y los que no (proletarios). Del sostenimiento material (economico) e institucional (a traves del estado:leyes+violencia) de esta division del trabajo depende la continuidad del modo capitalista.
Para marx es la division del trabajo la generadora de las clases sociales y con esta la antagonia entre capitalistas y proletarios, con intereses opuestos y siempre trabados en lucha.