Logica

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 1,64 KB

 
tablas de verdad: pyq: 1000/pvq:1110/pvq:0110/p->q:1011/p<->q:1001//falacias logicas: falacia de afirmar el consecuente, modus ponens, a->b: si estudio, parobaré. He aprobado luego he estudiado(pero he podido copiar). falaciade negar el antecedente, modus tollens, a->b, negacion a| negacion b, si trabajo ganaré dinero, no trabajo, luego no tengo dinero(pero he podido ganarlo). 3)silogismo disyuntivo dalso,IA, AvB, A|negacion B, tengo perro o gato, tengo perro, luego no tengo gato, (puedo tener ambas cosas).// DEF. (a-->b)<-->negacion(Ay negacion B)

falacias del discurso: falacia ''ad hominem'', criticar un argumento desprestigiando a la persona que lo defiende: los nacis despreciaron el trabajo de eintein en el terreno de la fisica tachandolo de pensamiento judio. 2)falacia ''ad populum''(falacia de ridiculo o flacia de aspecto de prejuicio popular): desprestigiar una idea haciendola parecer graciosa,antigua o impopular: se critica un plan urbanistico porque ''las calles parecen un diseño medieval'', 3)falacia ''ad ignoratiam'', se afirma una idea porque no se ha podido demostrar su falsedad, nadie ha demostrado que no existan los extraterrestes, por tanto debemos concluir que existen. 4) falacia ''petitio principii', se da por sabida y evidente una premisa necesaria para que el argumento sea concluyente: la selección española de ftbol, debe estar compuesta por jugadores del barça y madrid porq se considera que son los mejores quipos y tienen mejores jugadores nacionales. 5)falacia ''ad baculum'' argumento de autoridad, el presidente adirmo que la situacion economica es excelente.

Entradas relacionadas: