Proceso

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,7 KB

 


La fase intermedia. El órgano judicial que es el juez de instrucción en los procesos abreviados y en los juicios rápidos, y la Audiencia Provincial en el proceso común debe decidir si se abre o no el juicio oral. La conclusión de la fase instructoria es al mismo tiempo el inico de la fase intermedia. En esta fase las partes acusadoras deciden en base a las investigaciones instructorias si mantienen o no la acusación, y el órgano decisor resuelve si reconoce o no el poder de acusar en el caso concreto. Las partes acusadoras mantienen su acusación cuando solicitan la apertura del jucio oral y no acusan cuando solicitan el sobreseimiento libre o provisional. Por su parte, el órgano judicial imputa cuando dicta el auto de apertura del juicio oral y rechaza la acusación cuando dicta auto de sobreseimiento libre o provisional.No cabe abrir el juicio oral y por tanto no cabe enjuiciar al acusado cuando no existan indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que hubiere dado motivo a la formación de la causa, cuando el hecho no sea constitutivo de delito o cuando aparezca exento de responsabilidad criminal el procesado como autor, cómplice o encubridor.El sobreseimiento libre es la resolución opuesta a la apertura del juicio oral, reviste la forma de auto y pone fin de forma definitiva al proceso penal. Es una negación anticipada del derecho de penar del Estado, es decir que no es posible abrir el juicio oral porque de antemano sabemos que por unas u otras causas no es posible la condena del acusado. Motivos para el sobreseimiento libre: a)cuando no existan indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que hubiere dado motivo a la formación de la causa, por tanto cuando no aparezca ninguna sospecha fundada sobre la realización del hecho. b) cuando el hecho no sea constitutivo de delito, es decir cuando las diligencias de instrucción han puesto de manifiesto que es hecho no es delito y por tanto no existe duda alguna sobre el carácter no delictivo de los hechos. c) Cuando aparezcan exentos de responsabilidad criminal los procesados.El sobreseimiento provisional cuando de la investigación no se deduzcan elementos claros para sostener la acusación pero tampoco para pedir el sobreseimiento libre cabe la posibilidad de sobreseer provisonalmente. Procederá este sobreseimiento cuando no resulte debidamente justificada la perpetración del delito o cuando de la investigación resulte haberse cometido un delito y no haya motivos suficientes para acusar a determinadas personas como autores o cómplices. Se trata de motivos temporales ya que nada hay en contra para que con posterioridad se obtengan nuevos datos que permitan completar lo actuado, de ahí que el legislador haya previsto la posibilidad de que en estos casos pueda seguir el proceso que se sobresyó.El sobreseimiento libre produce una vez que es firme los efectos de cosa juzgada, de modo que no cabe que con posterioridad se abra ningún nuevo proceso por los mismos hechos y contra las mismas personas.El sobreseimiento provisional no produce efectos de cosa juzgada y no impide que más tarde pueda reabrirse la causa si es que son conocidos nuevos datos.Acordado el sobreseimiento debe procederse al levantamiento del procesamiento y de las medias cautelares acordadas.

Entradas relacionadas: