Conocimiento

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 5,1 KB

Evidencia: pdemos tar sguros o no dakello k pnsamos, dcimos ..
- Duda: Stamos entre 1 cosa u otra, insguros y no damos ese asentamiento, lo cual no tmamos 1 decision sgura.
-
Sospecha: tnemos el prsntimiento k puede ser vrdd xo no somos capaces de justificarlo.
-
Opinion: cuando DMOS nuestro asntamiento sin una seguridad exacta. Es algo subjetivo.
-
Certeza: cuando se esta cmpletamente seguro lun sujeto.
De todo sto viene la experiencia k nos proporciona 1 crteza.
La ciencia, filosofía y tcnica se basan en la evidencia.
-> La evidencia es el 1er principio lun conocimiento.
-> La experiencia lun error es el 2 º principio lun conocimiento. Avec algo q creemos evidente resulta qe era falso.
Evidncias apodícticas: son akellas q no pueden sr negadas. Para ello se necesita un racionalismo y un criterio.
Los criterios de vrdd: xra q algo sea evidente se necesitan criterios y pruebas q lo demuestren. Hay 4 principios:
-
Corroboracion: una afirmacion debe mostrar su fortaleza.
-
Coherencia: la vrdd tiene q ser coherente consigo misma y con otras verdades conocidas. No puede cmbiarse el final.
-
Aplicación práctica: hay qe aplicar una prctica xra corroborar la verdd de la teoría.
- Universalidad de la evidencia:
¿Que es la verdad?
Teoría de la verdad:
conocimiento es una represntacion mental verdadera. Es lo contrario de mntira.
La verdd como educacion: la vrdd es la educacion entre el pnsamiento y la realidad. Podemos conocer los fenomenos de la realidad xo no la realidad en sí. Cada uno creamos nuestro mundo aunq vivamos en la misma realidad. Cada 1 interpreta difrnte su vida y la manera de ver o vivir las cosas. La vrdad es mas clara como el objeto q como definicion.



La vrdd cmo evidencia corroborada: la vrdd es el resultado de un proceso de verificacion y no tiene xq concordar con la realidad. Tmb hay 3 tipos de vrdades: ideales, sobre la realidad y sobre los valores. Las dos 1as son vrdades teoricas y la 3 ª se practica ya q hace referencia a como podrian o dberian sr las acciones humanas.
La buskeda d la vrdd: El razonamiento
El razonamiento:
razonar es el modo de pensar de manera logika. La logika es un conjunto de procdimientos q nos permite llegar auna vrdd si el punto de partida es verdadero. Como un timador puede razonar xa engañar o un paranoico puede razonar a prtir de una alucinación. Se distingue entre facultad de razonar y el uso racional de la inteligencia. Para ello utilizamos diferentes los metodos pra alcanzar la verdad y llgar a lo cierto.
El uso racional de la inteligencia
Uso de la racionalidad:
es el esfuerzo xa alcanzar la vrdd universal. Las vrdades pueden sr teoricas o practicas. hay un uso teórico y practida de la racionalidad.
- Racionalidad teórica: se ocupa de las vrdades teoricas, ideales y reales.
- Racionalidad prctica:
se ocupa de las verdades practicas q han de guiar el comportamiento y las verdades eticas.
El uso racional de la inteligencia como obligacion etica: necesitamos un cmportamiento corrcto y etico xa construir un mundo mejor, mas justo y solidario. Se exige el uso de la inteligencia práctica.
La irracionalidad: supone el enceramiento en la evidencia privada y el rechazo de toda crítica. Eso conlleva a la videncia y los conflictos entre los humanos. Hay q actuar con inteligencia.
Verdades cmpartidas: cmpartir razones es una solucion xa terminar los conflictos. Hay q usar racionalmente la inteligencia.
Filosofía de la ciencia: reflexiona sobre ls metodos cientificos, pone en común criterios de verdd y la expone ante ls proyectos humanos.
Tipos de ciencia:-C. formales: lógica y matimaticas. Estudian conceptos, relaciones, modelos ideales aplicables al contenido. C. naturales: studian el mundo fisico, los sres naturales.Las + dstacadas son la física, la Qimica y la biología. C. Sociales: estudian cmportamientos humanos y sus creaciones.
Metodos cientificos: - M. inductivo: pasa de ser 1 dscubrimiento cn 1 relacion entre 2 fenomenos a tener la afirmacion de tdo el mundo. Como enfermedades .. etc. . M. deductiva: cada ciencia tiene sus propios criterios, asi q no tienen xq ser = mente seguras.

Entradas relacionadas:

Etiquetas:
la coherencia entre los principios, instrumentos y resultado del proceso de conocimiento los instrumentos de conocimientos y su resultado principios de instrumento y resultado del proceso del conocimiento la coherencia entre principios instrumentos y resultados del conocimiento. coherencia entre los principios de conocimientos,instrumentos del conocimiento y resultados del proceso del conocimiento? instrumentos del conocimiento la coherencia entre los principios la coherencia entre los instrumentos de conocimientos la coherencia entre los principios de conocimiento, los instrumentos de conocimiento y los resultados instrumentos y resultados del proceso de conocimiento LA COHERENCIA ENTRE LOS RESULTADOS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO la coherencia entre los principios de conocimiento los instrumentos y los resultados del proceso de conocimiento que son los instrumentos de conocimiento y los resultados del proceso filosofia coherencia entre los principios del conocimiento filosofia La coherencia entre los principios de conocimiento y resultado del proceso la coherencia entre los principios del conocimiento, los instrumentos del conocimiento y el resultado de conocimiento del proceso de conocimiento la coherencia entre los principios de conocimientos y los resultados entre los conocimientos LA COHERENCIA ENTRE LOS PRINCIPIOS DEL CONOCIMIENTO los instrumentod del conocimientoy los resultados del proceso del conocimiento C) LA COHERENCIA ENTRE LOS ENTRE LOS PRINCIPIOS DEL CONOCIMIENTO Y LOS RESULTADOS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO que son los instrumentos y los resultados del conocimiento