Filosofia bachiller 2
Clasificado en Otras materias
Escrito el en 
español con un tamaño de 2,27 KB
- La lógica informal. El dialogo argumentativo. La utilizacion de argumentos formalmente validos no es suficiente para asegurar el exito en la comunicacion. Un argumento puede ser formalmente valido a pesar de que algunas de las premisas y la conclusion sean falsasy, en cuanto queda al descubierto tal cosa, este deja de ser convincente para quienes lo manejan. Algunos autores llaman argumentaciones correctas a los argumentos en los que la conclusion se apoya en las premisas. La logica informal estudia las condiciones que deben cumplir los argumentos para ser correctos en ese sentido. herramientas dialogo argumentativo. --Terminos aseguradores. Cuando alguien quiere presentar como segura una creencia puede utilizar terminos aseguradores. Seria correcto utilizar esto para ahorrar tiempo, pero seria incorrecto usarlos para cerrar el dialogo andes de lo debido. -- Termino protectores. Para proteger nuestras afirmaciones de las criticas de los demas, tenemos que utilizar terminos protectores. La utilizacion de estos terminos es correcta siempre que no pretendamos cerrar la discusion, sino exponer nuestras opiniones. -- Terminos sesgados. Las palabras pueden ser connotativas positivas o negativas. Varian en funcion de la persona que lo dice y de la persona a quien se halla. -- Definiciones persuasivas. Son definiciones que se hacen para un termino al que se le quiere dar prestigio o desprestigio. Si lo queremos justificar, lo asociamos como algo que los participantes en el dialogo consideran positivo; si quereos criticarlo, lo relacionamos con algo que se considera negativo.