Ciencia

Explica les ? entre les ciències naturals i les humanes i posa algun exemple
En las ciencias naturales tienen x objeto el estudio de la naturaleza, estudian objetos materiales y los aspectos físicos,sus cambios y desarollos, y no los aspectos humanos del mundo. Dentro d estas estan la biologia,fisica,quimica. Mientras q en las humanas se estudia los sujetos culturales con SU sociedad, su relacion y la evolucion en dnde estan la psicologia,sociologia y antropologia.

Explica algunes ? entre la visió tradicional de la ciència i la dels nous filòsofs.
La vision tradicional parte d q la ciencia es una actividad completamente racional dnd sigue una logica estricta,los hechos de la experiencia son los q cuentan a la hora de evaluar las leyes y teorias: los hechos a favor se corroboran y los q estan en contra se falsean. Ade+ es de caracter neutral,objetiva y autonoma. Los nuevos filosofos critican estas cuestiones dicen q nuestro conocimiento del mundo depende de factores: biologicos,sociales y tecnicos ademas describen a la ciencia como una actividad irracional,interesada,selectiva y heteronoma. I por ultimo los tradicionales se centran en los aspectos cognitivos y metodologicos mientras que los otras tratan con los historicos y sociologicos.

Que vol dir q els nous filòsofs tenen en compte els aspectes sociològics i històrics i deixen de banda els aspectes cognitius i metodològics
Quiere decir como influyen en sus teorias cientificas las circumstancias en q se producen sus formulaciones,los motivos x los cuales y no las razones unas son acceptadas y las otras son rechazadas. No tienen en cuenta el aspecto cognitivo pq solo con el conocimiento o la razon no es suficiente para aceptar una formulacion y a traves del metodo no hay un camino que afirme que alguna formulacion es asi.

Explica quina és la problemàtica metodòlogica de les ciències humanes
Las dificultades q presentan en este campo es q el hombre es el objeto y sujeto de la ciencia y es x eso q cuando se tienen q estudiar hay una carga afectiva q se da cuando el objeto es el hombre,experimentar es + dificil y no siempre es posible ahí es cuando se tiene q buscar otras vias mediante documentos o prensa. Otra dificultad es q c/vez las ciencias humanas se matematizan + y x ultimo q todas las ciencias hace un juicio de valor, las humanas todavia son muy ideologicas y muchas hipotesis tienen connotaciones de valor

Compara la teoria sintètica de levolució, la teoria de Lamarck i el fixisme
El fijismo describe la naturaleza en su totalidad como una realidad definitiva, inmutable y acabada,en dnd los seres vivos son formas inalterables, siendo hoy tal y como fueron diseñadas desde su comienzo. Obviamente, el fijismo iba apareado al creacionismo y se opone a la teoría científica de la evolución Despues Lamarck propuso la primera teoría coherente de la evolución o, mejor dicho, de la transformación de los seres vivos. Pero la falta de pruebas de un transformismo según el cual el alargamiento del cuello de las jirafas era un carácter adquirido que se explicaba por los persistentes esfuerzos adaptativos,esto facilitó que el debate sobre fijismo y evolucionismo se resolviera: parecía que el fijismo había ganado la batalla. La teoría sintética (también denominada neodarwinismo) consiste fundamentalmente en un enriquecimiento del darwinismo debido a los nuevos descubrimientos de la genética, en donde los mecanismos de la evolucion son:
·La selección natural, igual que en la teoría de Darwin.
·Las mutaciones o cambios aleatorios en la estructura genética de los organismos.
·La deriva genética o proceso aleatorio x el cual a lo largo de varias generaciones se modifica la estructura genética de las poblaciones.
·El flujo genético o proceso por el cual las poblaciones se vuelven genéticamente homogéneas