Bibliografía Esencial en Psicología Jurídica y del Testimonio Forense

Referencias Bibliográficas en Psicología Jurídica y del Testimonio

Fundamentos y Ámbitos de la Psicología Judicial

• Ibáñez, V. J. y de Luis, P. (1992). Psicología Judicial en España: Actuación y límites de intervención. Anuario de Psicología Jurídica, 2, 17-30.
• Montañés Lozano, B. (2003). Dimensiones psicológicas que afectan a la imputabilidad. En J. Burón (Ed.), [Título del libro no especificado].
• Ramírez González, M. (1992). Los hijos como objeto de evaluación en los procesos de custodia disputada. Anuario de Psicología Jurídica, 2, 61-69.
• Loftus, E. F. y Doyle, J. M. (1992). Eyewitness Testimony: Civil and Criminal. Charlottesville, Virginia: The Michie Company. [Resumen]
• Nietzel, M. T. y Dillehay, R. C. (1986). Psychological Consultation in the Courtroom. New York: Pergamon Press. Capítulo: "Segmentos de juicio y la influencia en los jurados". [Resumen]
• Pennington, N. y Hastie, R. (1993). El modelo de historia para la toma de decisión por jurados. En R. Hastie (Ed.), Inside the Juror: The Psychology of Juror Decision Making. [Resumen]

Psicología del Testimonio y la Identificación

• Diges, M. y Alonso-Quecuty, M. L. Psicología Forense Experimental (Caps. 1 y 3).
• Diges, M. y Mira, J. J. (1988). La identificación de personas por parte de testigos y víctimas: medidas de imparcialidad. Justicia, 661-687.
• Diges, M. (en prensa). La exactitud en la identificación: factores psicológicos. En M. Diges y M. L. Alonso-Quecuty (Dras.), Psicología del Testimonio. Cuadernos de Derecho Judicial. Consejo General del Poder Judicial.
• U.S. Department of Justice (1999). Instrucciones para ruedas de identificación. [Resumen]
• Diges, M. (2010). La utilidad de la Psicología del Testimonio en la valoración de pruebas de testigos. Revista de Jueces para la Democracia: Información y Debate, 68, 51-68.

La Declaración y la Confesión

• Diges, M. (2010). La utilidad de la Psicología del Testimonio en la valoración de pruebas de testigos. Revista de Jueces para la Democracia: Información y Debate, 68, 51-68.
• Diges, M. (en prensa). La confesión. En M. Diges y M. L. Alonso-Quecuty (Dras.), Psicología del Testimonio. Cuadernos de Derecho Judicial. Consejo General del Poder Judicial.
• Diges, M. y Pérez-Mata, N. (en prensa). La toma de declaración: sugestión y recuerdo. En M. Diges y M. L. Alonso-Quecuty (Dras.), Psicología del Testimonio. Cuadernos de Derecho Judicial. Consejo General del Poder Judicial.
• Diges, M. y Alonso-Quecuty, M. L. Psicología Forense Experimental (Cap. 1).
• López Ortega, J. J. (en prensa). La declaración del imputado. En M. Diges y M. L. Alonso-Quecuty (Dras.), Psicología del Testimonio. Cuadernos de Derecho Judicial. Consejo General del Poder Judicial.
• Loftus, E., Greene, E. y Doyle, J. (1990). La psicología del testimonio del testigo presencial. En D. Raskin (Ed.), [Título del libro no especificado].

Sugestión, Recuerdo y Credibilidad

• Diges, M. y Pérez-Mata, N. (en prensa). La toma de declaración: sugestión y recuerdo. En M. Diges y M. L. Alonso-Quecuty (Dras.), Psicología del Testimonio. Cuadernos de Derecho Judicial. Consejo General del Poder Judicial.
• Diges, M. (2010). La utilidad de la Psicología del Testimonio en la valoración de pruebas de testigos. Revista de Jueces para la Democracia: Información y Debate, 68, 51-68.
• Grupo de Hipnosis Psicológica del COP-PV (2002). Denuncia del programa "Flash Back". El Escéptico Digital, n.º 5. Disponible en: www.Elistas.net/foro/el_esceptico.
• Schooler, J., Gerhard, D. y Loftus, E. F. (1986/1997). Cualidades de lo irreal. En M. Diges (Ed.), [Título del libro no especificado] (1997).

Evaluación de Credibilidad y Abuso Sexual

• Diges, M. y Alonso-Quecuty, M. L. Psicología Forense Experimental (Cap. 1).
• Diges, M. y Alonso-Quecuty, M. L. (1994). El psicólogo forense experimental y la evaluación de credibilidad de las declaraciones en los casos de abuso sexual a menores. Poder Judicial, n.º 35, 43-66.
• Diges, M., Moreno, A. y Pérez-Mata, N. (2010). Efectos de sugestión en preescolares: capacidades mentalistas y diferencias individuales en sugestionabilidad. Infancia y Aprendizaje, 33, 235-254.
• Offe, H. (2000). El dictamen sobre la credibilidad de las declaraciones de testigos. Anuario de Psicología Jurídica, 11-23.
• Steller, M. y Köhnken, G. (1990). Análisis de declaraciones basado en criterios. En D. Raskin (Ed.), [Título del libro no especificado].
• London, K., Bruck, M., Ceci, S. J. y Shuman, D. W. (2005). Revelación de abuso sexual en niños: ¿Qué nos dice la investigación sobre las formas en que lo cuentan los niños? Psychology, Public Policy, and Law, 11(1), 194-226. (en Hador).