Que es bienes económicos y materiales ,sociales

 Cambios agrarios y desamortizaciones en el Siglo XIX 1. Contexto general • Propiedad de la tierra en el Antiguo Régimen: • Concentrada en manos de la nobleza e Iglesia. • Tierras amortizadas: No se podían vender ni dividir. • Problema: Inmovilidad de tierras y acceso limitado del campesinado. • Objetivos del liberalismo agrario: • Movilizar tierras para el mercado. • Aumentar la productividad agraria. • Generar ingresos para la Hacienda pública. 2. Principales desamortizaciones y reformas 1. Desamortización de Mendizábal (1836-1837): • Objetivo: Financiación de la guerra carlista y reducción de la deuda pública. • Medidas: Venta de bienes del clero regular y secular. • Consecuencias: • Cambios en la estructura de propiedad: Las tierras pasaron a la burguésía, pero no al campesinado. • Fin del vasallaje, pero mayor inestabilidad para los arrendatarios. 2. Desamortización de Madoz (1855): • Medidas: Venta de bienes eclesiásticos no afectados antes, bienes comunales y de propios. • Impacto: • Latifundismo en el sur. • Pérdida de recursos para municipios y campesinos. • Limitación de la inversión en industrialización. 3. Consecuencias generales • Efectos negativos: • Para el campesinado: Eliminación de tierras comunales y precariedad laboral. • Para la Iglesia: Desmantelamiento de sus fuentes económicas. • Económicos: Baja productividad agraria, falta de modernización técnica, y reforzamiento del latifundismo. • Efectos positivos: • Liberalización de la propiedad. • Inicio de un mercado nacional. 6. Problemas estructurales del campo español • Latifundios en el sur: Gran concentración de tierras en pocas manos. • Minifundios en el norte: Producción orientada al consumo familiar, sin capacidad de inversión. • Técnicas agrícolas: Limitación en la modernización e innovación. 7. Conclusiones • Las desamortizaciones fueron clave para transformar el sistema agrario, pero sus efectos no beneficiaron al campesinado. • Contribuyeron a reforzar el poder de las élites y latifundistas, perpetuando los desequilibrios regionales y sociales. • La industrialización quedó relegada frente a intereses agrarios conservadores