Clasificación y Relaciones de los Juicios: Simples, Compuestos y Razonamiento
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en español con un tamaño de 5,72 KB
Clasificación de los Juicios Simples
Los juicios simples se clasifican en varias categorías, según diferentes criterios:
1. Según la Cantidad
- Universales: Se refieren a todos los individuos de una clase.
- Particulares: Se refieren a algunos individuos de una clase.
- Singulares: Se refieren a un solo individuo.
Dentro de los juicios universales, se distingue entre:
- Registrador.
- No registrador.
2. Según la Cualidad
- Afirmativos: Establecen una relación de inclusión o pertenencia.
- Negativos: Establecen una relación de exclusión o no pertenencia.
Se pueden clasificar según cantidad y cualidad, resultando en 8 tipos:
- Universales Afirmativos.
- Universales Negativos.
- Particulares Afirmativos.
- Particulares Negativos.
- Particulares Determinados.
- Singulares Afirmativos.
- Singulares Negativos.
- (Octavo tipo no especificado en el original, se infiere de la numeración).
3. Relaciones entre Juicios Afirmativos y Negativos
- Contradicción: Juicios que difieren en cantidad y cualidad.
- Contrariedad: Juicios universales que difieren en cualidad.
- Subcontrariedad: Juicios particulares que difieren en cualidad.
- Subordinación: Juicios que difieren en cantidad, pero no en cualidad.
4. Según el Modo
- De Existencia: Expresan la existencia de un objeto.
- De Propiedad: Atribuyen propiedades o estados a un objeto.
- De Relación: Establecen relaciones entre objetos.
5. Según la Modalidad
- De Realidad (Asertóricos): Afirman o niegan algo sobre la realidad.
- De Posibilidad (Problemáticos): Expresan la posibilidad de algo.
- De Necesidad (Apodícticos): Expresan la necesidad de algo.
6. Según la Pertenencia
- De Pertenencia: Indican que un objeto pertenece a una clase.
- Inclusivos: Se refieren a lo propio de una clase.
- Exclusivos: Se refieren a la particularidad de una clase.
Clasificación de los Juicios Compuestos
1. Juicios Compuestos Incondicionados
- Copulativos: Expresan la pertenencia de varios caracteres a un objeto.
- Disyuntivos: No afirman que todos los caracteres pertenezcan al objeto.
- Distributivos: Realizan una enumeración completa.
- Complejos (Complexo): Combinan diferentes tipos de juicios.
2. Juicios Condicionales
- Exclusivos: El antecedente es suficiente para el consecuente.
- No Exclusivos: Se afirma la relación, pero el antecedente no es la única condición.
Descomposición de Juicios Condicionales:
- Antecedente o condición.
- Consiguiente o condicionado.
- Concepto de relación.
- Cópula.
El Razonamiento
El razonamiento es la operación discursiva mediante la cual obtenemos un conocimiento nuevo (inferido) a partir de otro conocimiento previo.
Elementos del Razonamiento:
- Conocimiento inicial: Expresado en las premisas.
- Fundamentador: Expresado en la regla.
- Inferido: Expresado en la conclusión.
Clasificación de los Razonamientos
1. Por la Orientación:
- Deductivos: Van de un grado mayor a un grado menor de generalidad.
- Inductivos: Van de un grado menor a un grado mayor de generalidad.
- Transductivos: Se mueven en el mismo grado de generalidad.
2. Por su Composición:
- Compuestos: Formados por varios juicios simples.
- Simples: No se pueden descomponer en otros juicios.
3. Por el Número de Premisas:
- Inmediatos: Se derivan de una sola premisa.
- Mediatos: Requieren varias premisas.
4. Por el Carácter:
- De Probabilidad: Conducen a un conocimiento probable.
- De Certidumbre: Conducen a un conocimiento cierto.
Razonamientos Inmediatos:
- Equivalencia: Juicio con significado equivalente.
- Conversión: Intercambio de sujeto y predicado.
- Oposición: Uso de un sujeto contradictorio.
El Silogismo
El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos premisas y una conclusión.
Reglas del Silogismo
Términos:
- Deben ser solo tres términos.
- El término medio debe ser tomado en toda su extensión al menos en una premisa.
- Un término no tomado en su extensión en las premisas no puede ser tomado en su extensión en la conclusión.
Premisas:
- Nada se sigue de dos premisas particulares.
- Si las dos premisas son negativas, no se sigue nada.
- Dos premisas afirmativas no pueden dar lugar a una conclusión negativa.
- Si una premisa es singular, la conclusión no puede ser universal.
- Si una premisa es negativa, la conclusión no puede ser afirmativa.