Comparativa: Escuela Austriaca vs. Macroeconomistas Clásicos y Keynesianos

Dos Enfoques Opuestos de la Economía

Este documento compara las diferentes perspectivas sobre la economía entre la Escuela Austriaca y los macroeconomistas clásicos y keynesianos. Se abordan puntos clave como el papel del tiempo, la concepción del capital, la naturaleza del proceso productivo, el impacto del dinero y la explicación de las crisis económicas.

Escuela Austriaca vs. Macroeconomistas Clásicos y Keynesianos: Diferencias Fundamentales

• El papel del tiempo: Para la Escuela Austriaca, el tiempo es un factor crucial en el análisis económico. Los macroeconomistas clásicos y keynesianos, en cambio, tienden a ignorar su influencia.
• Concepción del capital: Los austriacos ven el capital como un conjunto heterogéneo de bienes que se consumen y deben ser reproducidos. Los macroeconomistas clásicos y keynesianos lo conciben como un fondo homogéneo y autoreproducible.
• Proceso productivo: La Escuela Austriaca describe un proceso productivo dinámico y desagregado en múltiples etapas verticales. Los macroeconomistas clásicos y keynesianos, por su parte, visualizan una estructura productiva en equilibrio, unidimensional y horizontal (similar al flujo circular de la renta).
• Impacto del dinero: Según la Escuela Austriaca, el dinero afecta a la estructura de precios relativos (el dinero nunca es neutral). Los macroeconomistas clásicos y keynesianos sostienen que el dinero afecta principalmente al nivel general de precios, sin considerar cambios significativos en los precios relativos.
• Explicación de los fenómenos macroeconómicos: La Escuela Austriaca explica los fenómenos macroeconómicos a través de variaciones en los precios relativos (un enfoque microeconómico). Los macroeconomistas clásicos y keynesianos, en cambio, utilizan agregados macroeconómicos, lo que, según los austriacos, impide un análisis profundo de las realidades subyacentes.
• Teoría de las crisis económicas: Los austriacos poseen una teoría sobre las causas endógenas y recurrentes de las crisis económicas. Los macroeconomistas clásicos y keynesianos carecen de una teoría endógena de los ciclos, atribuyendo las crisis a factores exógenos (psicológicos, tecnológicos o errores de política monetaria).
• Teoría del capital: La Escuela Austriaca cuenta con una teoría del capital bien desarrollada, mientras que los macroeconomistas clásicos y keynesianos carecen de ella.