Comparativa Filosófica: Aristóteles frente a Platón, Kant, Hume y Hobbes

Aristóteles y Platón

Aristóteles y Platón comparten algunas ideas filosóficas, pero difieren en muchos aspectos. Mientras Platón se centra en las esencias eternas y las Ideas, Aristóteles se enfoca en el mundo real y en la observación de los seres vivos. Mientras Platón distingue entre el mundo sensible y el inteligible, Aristóteles critica esta dualidad y propone un enfoque más empírico.

• Conocimiento: Aristóteles enfatiza la importancia de las sensaciones y la observación, mientras que Platón divide el conocimiento en dos fuentes distintas: las cosas concretas y las Ideas.
• Alma: Ambos filósofos tienen concepciones diferentes, desde una visión dualista inicial hasta una perspectiva más unitaria en el caso de Aristóteles.
• Virtud: Aristóteles la concibe como un término medio, mientras que Platón la relaciona con la sabiduría, la purificación y la armonía del alma.
• Política: Aristóteles rechaza la utopía platónica y aboga por un régimen mixto que combine virtudes de diferentes formas de gobierno.
• Educación: Ambos coinciden en la importancia del Estado, aunque con matices en cuanto a quiénes deben ser considerados ciudadanos y tener acceso a la participación política.

Aristóteles y Kant

Aristóteles y Kant tienen enfoques diferentes sobre el conocimiento, la ética y la política.

• Conocimiento: Para Aristóteles, las categorías son formas de ser de las cosas, mientras que para Kant son formas de conocer, aplicadas a los fenómenos para obtener conocimiento objetivo.
• Ética: Aristóteles busca la felicidad a través de la actividad intelectual, mientras que Kant enfatiza el deber moral por encima de las condiciones materiales.
• Política: Aristóteles ve al ser humano como naturalmente social, mientras que Kant considera que la sociedad surge de la necesidad de superar la discordia, y la sociabilidad es un imperativo ético para el perfeccionamiento humano.

Aristóteles y David Hume

Aristóteles y Hume coinciden en que el conocimiento se origina en los sentidos y se graba en la mente a través de la experiencia. Sin embargo, difieren en el peso que le dan a cada uno.

• Conocimiento: Aristóteles da más peso al conocimiento intelectual, captando esencias universales, mientras que Hume considera que depende enteramente de la experiencia sensible, lo que lo hace particular y contingente.
• Ética: Hume sostiene un emotivismo, donde la bondad o malicia moral se basa en emociones o sentimientos, mientras que Aristóteles destaca el papel de la razón en las virtudes morales, buscando el justo medio para evitar los extremos viciosos.
• Política: Hume es utilitarista y contractualista, viendo la sociedad como resultado de la simpatía y la utilidad común, mientras que Aristóteles concibe la sociabilidad como una cualidad natural del hombre y defiende un organicismo social, donde la Polis es fundamental para la realización plena del ciudadano.

Aristóteles y Thomas Hobbes

Aristóteles ve la sociedad como una extensión natural de la sociabilidad humana, desarrollándose desde la familia hasta la polis, que busca la felicidad de los ciudadanos a través de una forma de gobierno equilibrada. En contraste, Hobbes describe un estado natural del hombre como violento y caótico, donde los individuos pactan para establecer un poder absoluto que garantice la seguridad. Para Hobbes, la sociedad civil no es natural, sino una creación humana para escapar del estado de guerra constante, y el Estado surge de la experiencia y la necesidad de protección.