Comparativa de Metodologías Ágiles vs. Tradicionales y Enfoques Estructurados de Diseño de Software
Clasificado en Diseño e Ingeniería
Escrito el en 
español con un tamaño de 5,17 KB
Comparativa Fundamental: Metodologías Ágiles vs. Tradicionales
A continuación, se presenta una tabla comparativa detallada entre las características distintivas de las Metodologías Ágiles y las Metodologías Tradicionales en el desarrollo de software:
| Metodología Ágil | Metodología Tradicional |
|---|---|
| Pocos artefactos. El modelado es prescindible; modelos desechables. | Más artefactos. El modelado es esencial, con mantenimiento de modelos. |
| Pocos roles, más genéricos y flexibles. | Más roles, más específicos. |
| No existe un contrato tradicional; debe ser bastante flexible. | Existe un contrato prefijado. |
| El cliente es parte del equipo de desarrollo (además, *in situ*). | El cliente interactúa con el equipo de desarrollo mediante reuniones. |
| Orientada a proyectos pequeños, corta duración (o entregas frecuentes), equipos pequeños (< 10 integrantes) y trabajando en el mismo sitio. | Aplicables a proyectos de cualquier tamaño, pero suelen ser específicamente efectivas/usadas en proyectos grandes y con equipos posiblemente dispersos. |
| La arquitectura va definiéndose y mejorando a lo largo del proyecto. | Se promueve que la arquitectura se defina tempranamente en el proyecto. |
| Énfasis en los aspectos humanos: el individuo y el trabajo en equipo. | Énfasis en la definición del proceso: roles, actividades y artefactos. |
| Se esperan cambios durante el proyecto. | Se espera que no ocurran cambios de gran impacto durante el proyecto. |
Tabla de contraste entre enfoques de desarrollo.
| Basadas en heurísticas provenientes de prácticas de producción de código. | Basadas en normas provenientes de estándares seguidos por el entorno de desarrollo. |
Modelos de Análisis y Diseño Estructurado
Método Gane/Sarson
Enfoque en Procesos y Flujos de Datos
- Orientación: Este método corresponde a un método orientado a los procesos y a los flujos de datos.
- Enfoque: Utiliza un enfoque top-down, el cual permite descomponer procesos en procesos más pequeños hasta llegar a una especificación de ellos.
- Este método corresponde a un método de análisis y diseño estructurado, por lo que se basa en estos dos grandes procesos.
- Cada una de estas grandes fases se compone de etapas que contribuyen a desarrollar de manera eficiente todo el proceso de desarrollo de sistemas.
Fases del Método Gane/Sarson
Análisis Estructurado:
- Etapas: Estudio inicial, estudio detallado, definir menú de alternativas, seleccionar alternativa.
Diseño Estructurado:
El propósito fundamental de la etapa de diseño es entregar las funciones requeridas por el usuario.
- Objetivos: Control, rendimiento, cambiabilidad.
Técnicas Utilizadas: Entrevistas, flujograma de datos, diccionario de datos, lógica de procesos, técnicas físicas para el acceso inmediato.
Método Coad/Yourdon
Este método se centra en el modelado orientado a objetos.
Modelo de Capas (5 Pasos)
Utiliza un modelo de capa de 5 pasos:
- Definición de objetos y clases.
- Definición de estructuras.
- Definición de área de tema.
- Definición de atributos.
- Definición de servicios.
Técnicas Asociadas
Técnicas:
- Diagrama de clases y objeto.
- Diagrama de estado-objeto: diagrama que muestra todos los estados posibles de un objeto y las transiciones permitidas entre estados.
- Diagrama de servicio: diagrama que retrata la lógica detallada dentro de un servicio individual.