Comparativa de los Sistemas de Derecho Penal: Acusatorio, Inquisitivo y Mixto

Clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 4,83 KB

Sistemas Procesales Penales: Acusatorio, Inquisitivo y Mixto

SISTEMAS

ACUSATORIO

INQUISITIVO

MIXTO

ORIGEN

REMOTO

Grecia

Roma - Republica

Roma Imperial

Código de Napoleón del año 1808

ACTUAL

Año 1215 - Carta Magna Inglesa

Año 1215 - (Concilio IV de Letrán)

JURISDICCIÓN

Asamblea o Senado popular

Por un Magistrado delegado del Rey

Instrucción

Por un Juez técnico

Plenario

Por un Tribunal popular o técnico

ACCIÓN

Delitos públicos – Acusador Popular (todos los ciudadanos)- Actualmente el Ministerio Publico

Promovida por un procurador real, promovida a instancias del propio Magistrado, la acción y jurisdicción se confunden

Ejercida por el Ministerio Publico, excepcionalmente en los delitos de acción privada queda a cargo del ofendido

Delitos privados – el ofendido

DEFENSA

Amplios derechos del imputado, podía nombrar un defensor

Es nula, no puede proponer defensor, aportar pruebas, alegaciones, etc.

Instrucción

Es restringida

Plenario

Es amplia

SITUACIÓN DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCESO

En libertad, excepcionalmente procede la prisión preventiva

La prisión preventiva y la incomunicación son la regla

El imputado puede sufrir la prisión preventiva, la cual puede ser morigerada, con excarcelaciones o eximiciones de prisión

PROCEDIMIENTO

-Oral –Publico –Contradictorio - Continuo

Secreto – Escrito – No contradictorio - Discontinuo

Instrucción

Limitadamente público, escrito, no contradictorio, discontinuo

Impulso – del proceso a cargo del acusador

Impulso – del proceso a cargo del Juez, quien debe buscar la verdad real

Fase preliminar

Limitadamente público, contradictorio, escrito, discontinuo

Debate

Oral, Publico, Contradictorio, Continuo

MEDIO DE PRUEBA

Amplitud Probatoria

La confesión es la reina de la pruebas, el imputado es normalmente sometido a ordalías

Amplitud probatoria con ciertas limitaciones en la instrucción

SIST. DE VALORACIÓN DE PRUEBA

Íntima convicción

Prueba legal o tasada

Libre convicción o sana critica racional

VALOR DE LA SENTENCIA

Hace cosa juzgada

No hace cosa juzgada, puede ser revocada por la omnímoda voluntad del Príncipe

Hace cosa juzgada, pero existe la posibilidad de recurrir

Entradas relacionadas: