Conceptos Clave en Filosofía: Falacias, Heliocentrismo y Pensamiento Moderno

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 5,84 KB

Lógica y Argumentación: El Reconocimiento de las Falacias

Las falacias son argumentos que parecen válidos pero no lo son. No necesariamente contienen conclusiones falsas, sino errores en su forma o en su estructura. Son comunes en el lenguaje cotidiano y suelen ser muy persuasivas, por lo que es importante reconocerlas.

Tipos de Falacias Comunes

Entre las falacias principales se encuentran:

  • Apelación a la autoridad (Argumentum ad verecundiam): Consiste en usar el prestigio o fama de alguien como si fuera una prueba irrefutable.
  • Apelación al pueblo (Argumentum ad populum): Afirma que algo es verdadero porque muchas personas lo creen.
  • Causa falsa (Post hoc ergo propter hoc): Supone que un hecho causa otro solo porque están relacionados, ya sea por composición o por división.
  • Ataque a la persona (Argumentum ad hominem): Critica a quien sostiene un argumento en vez de discutir la idea.
  • Apelación a la ignorancia (Argumentum ad ignorantiam): Sostiene una conclusión porque no hay pruebas en contra.
  • Apelación a la piedad (Argumentum ad misericordiam): Intenta convencer mediante la lástima.
  • Falso dilema: Presenta solo dos opciones posibles, ignorando otras alternativas.
  • Generalización inadecuada (Hasty generalization): Obtiene conclusiones generales a partir de pocos casos.
  • Apelación a la tradición (Argumentum ad antiquitatem): Sostiene que algo es correcto solo porque siempre fue así.
  • Afirmación del consecuente: Invierte de forma incorrecta una condición del tipo “Si A entonces B”.

La Revolución Copernicana y el Cambio de Paradigma

En relación con la revolución copernicana, Nicolás Copérnico produjo una transformación conceptual al proponer que el Sol, y no la Tierra, es el centro del universo. Aunque parecía un simple cambio astronómico, tuvo consecuencias profundas en la física, la matemática, la ética, la religión y la filosofía.

La física aristotélica explicaba el movimiento mediante los lugares naturales de los elementos –tierra, agua, aire, fuego y éter– y concebía un universo cerrado, ordenado y jerárquico. Copérnico buscaba mejorar los cálculos astronómicos, los calendarios y la explicación de las retrogradaciones planetarias. Para eso planteó que la Tierra es esférica, que se mueve alrededor del Sol y gira sobre sí misma. Según él, los movimientos irregulares se deben a que la Tierra no está en el centro. Esta idea generó tensiones con la tradición filosófica previa y contribuyó al surgimiento de la filosofía moderna.

Fundamentos de la Filosofía Moderna

La filosofía moderna se diferencia de la medieval, que subordinaba la razón a la fe. La modernidad se desarrolla entre los siglos XV y XVIII, impulsada por sucesos como el descubrimiento de América, que modificó la visión del mundo.

El Impacto de la Revolución Científica

La revolución científica transformó el modo de pensar al reemplazar un universo finito y geocéntrico por uno infinito y heliocéntrico. Se dejaron de lado conceptos cualitativos como esencia, perfección y finalidad, y se adoptaron conceptos cuantitativos como masa, distancia, fuerza y causa. La relación con la naturaleza se volvió activa y experimental, y se comenzó a desconfiar de las explicaciones religiosas. La matemática y la física pasaron a ocupar un lugar central y surgieron dos corrientes principales:

  • El racionalismo, que confía en la razón científica.
  • El escepticismo, que duda de su alcance.

La idea de Dios también se modificó, porque un universo infinito ya no tiene un “arriba” donde ubicar al cielo tradicional.

Pensadores Clave de la Modernidad y la Posmodernidad

René Descartes: La Duda Metódica

Descartes, en sus Meditaciones metafísicas, sostiene que los sentidos pueden engañar, que no existen criterios seguros para distinguir sueño y vigilia, y que incluso podría existir un genio maligno que nos engañe al razonar. Su método consiste en dudar sistemáticamente para evitar errores y encontrar una base segura para el conocimiento.

David Hume: Impresiones e Ideas

Hume diferencia entre impresiones, que son percepciones fuertes y vivaces, e ideas, que son copias débiles de esas impresiones. Para él, todas las ideas derivan de impresiones sensibles, pasiones o emociones.

Friedrich Nietzsche: La Crítica a la Moral Tradicional

Nietzsche desarrolla ideas como la muerte de Dios, el superhombre y la voluntad de poder. La muerte de Dios expresa que la religión ha perdido su capacidad de orientar la vida y que esto conduce al nihilismo, donde no existen valores absolutos. El superhombre representa la superación del hombre tal como lo formó la moral tradicional. La voluntad de poder es la fuerza vital de crear y dar forma. Para Nietzsche, la verdad no es algo absoluto sino una ilusión necesaria: la vida sin ficciones, mitos o arte sería insoportable. La filosofía nietzscheana es vitalista y busca mostrar que muchas “verdades” son construcciones humanas que necesitamos para vivir.

Entradas relacionadas: