Conceptos Clave de la Filosofía Medieval: Fe, Razón, Conocimiento y Más
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 7,94 KB
Conceptos Clave de la Filosofía Medieval
La filosofía medieval, que se desarrolló desde el siglo V hasta el siglo XV, abordó temas fundamentales que marcaron el pensamiento occidental. A lo largo de este extenso periodo, pensadores clave exploraron la compleja relación entre la fe y la razón, el origen y la naturaleza del conocimiento, las pruebas de la existencia divina y la naturaleza de los universales.
1. La Relación entre Fe y Razón
La relación entre la fe y la razón fue un tema central a lo largo del pensamiento medieval. Diversas etapas y figuras clave aportaron perspectivas distintas:
La Patrística
Durante la Patrística, que abarca los primeros siglos de la era cristiana, los Padres de la Iglesia como Agustín de Hipona, Clemente de Alejandría y Orígenes, influenciaron profundamente el pensamiento cristiano. Agustín abordó la relación entre fe y razón en obras como Confesiones y La Ciudad de Dios, defendiendo la idea de que la fe podía iluminar la razón y guiar el conocimiento.
La Escolástica
La Escolástica se divide en tres fases: temprana, plena y tardía. Este periodo vio un renacimiento intelectual en Europa con la fundación de escuelas monásticas y catedralicias.
Escolástica Temprana
Anselmo de Canterbury introdujo el famoso lema Credo ut intelligam ('Creo para entender'), enfatizando la importancia de la fe como base para la búsqueda del conocimiento.
Escolástica Plena
Esta fase marcó el auge de las universidades, con destacados pensadores como Tomás de Aquino.
Tomás de Aquino, en su obra magistral Summa Theologica, intentó sintetizar la teología cristiana con la filosofía aristotélica. Sostuvo que la razón y la fe son compatibles y que ambas provienen de Dios.
Escolástica Tardía
Durante la Escolástica Tardía, la prominencia de este enfoque disminuyó, dando paso a un cambio hacia el humanismo y la Reforma Protestante.
Guillermo de Ockham, un pensador nominalista, argumentó que la fe no depende de la razón y que la verdad de la fe es conocida solo por la revelación divina.
2. El Problema del Conocimiento
El problema del conocimiento fue un tema principal durante la filosofía medieval. A lo largo de este periodo, grandes pensadores reflexionaron acerca de este problema, ofreciendo diversas perspectivas y puntos de vista.
La Patrística
Durante la Patrística, los Padres de la Iglesia, como el gran pensador Agustín de Hipona, se enfrentaron al desafío de reconciliar la filosofía pagana (especialmente la de Platón) con la teología cristiana.
El enfoque de Agustín de Hipona defendía que el conocimiento verdadero proviene de la iluminación divina y que la fe es esencial para comprender la razón. Para él, la razón debía someterse a la fe.
La Escolástica
Escolástica Temprana
La Escolástica Temprana se centró en la relación entre la fe y la razón, con la tarea de integrar la filosofía aristotélica redescubierta con la teología cristiana.
El enfoque de Anselmo de Canterbury ayuda a comprender mejor el problema del conocimiento.
Este introdujo el lema Fides quaerens intellectum ('fe en busca del entendimiento'). Argumentó que la fe es el punto de partida para la búsqueda del conocimiento, y la razón trabaja en armonía con la fe.
Escolástica Plena
Siguiendo con la segunda fase de la Escolástica, la fase plena, se produjo la síntesis entre la razón natural y la revelación divina.
El pensamiento de Tomás de Aquino buscaba una síntesis entre Aristóteles y la doctrina cristiana. Argumentó que la razón y la fe son compatibles, ya que ambas provienen de Dios.
Escolástica Tardía
Finalmente, en la Escolástica Tardía, se produjo un cambio orientado hacia la época moderna, marcada por cambios en la filosofía y la teología.
Nuevamente, el enfoque de Guillermo de Ockham argumentó que la fe y la razón son esferas separadas. Sostenía que la verdad de la fe no podía ser demostrada mediante la razón. Además, le daba mucha importancia a la experiencia sensible, ya que sostenía que nuestro conocimiento se basa principalmente en la experiencia sensorial directa de objetos individuales y concretos.
3. La Demostración de la Existencia de Dios
La cuestión de la existencia de Dios fue abordada por los filósofos medievales a través de diversos argumentos.
La Patrística
Durante la Patrística, Agustín de Hipona argumentó la existencia de Dios a través de una vía interior. En su obra Confesiones, exploró su propia experiencia personal de conversión y cómo la búsqueda de significado y verdad lo llevó a Dios. Utilizó el argumento ontológico de la verdad eterna como una indicación de la existencia de un Ser Supremo.
La Escolástica
Escolástica Temprana
En la Escolástica Temprana, el pensador Anselmo de Canterbury argumentó ontológicamente la existencia de Dios. Su teoría sostenía que Dios es 'aquello de lo cual nada mayor puede ser pensado' (id quo maius cogitari nequit) y sugirió que la idea de un Ser supremo implica necesariamente su existencia.
Escolástica Plena
Tomás de Aquino, durante la Escolástica Plena, ofreció una defensa filosófica de la existencia de Dios en su famosa obra Summa Theologica. Propuso cinco vías para demostrar la existencia de Dios, entre las cuales se incluyen el argumento cosmológico y el argumento teológico. Utilizó la razón y la observación del mundo natural para argumentar que debe haber un primer motor inmóvil y un diseñador inteligente que es Dios.
Escolástica Tardía
Finalmente, durante la Escolástica Tardía, Guillermo de Ockham se enfocó en la simplicidad, lo que lo llevó a rechazar argumentos metafísicos complejos.
No ofreció argumentos directos para demostrar la existencia de Dios, sino que defendió la fe sin depender de la razón.
4. El Problema de los Universales
Respecto a los universales, la visión ha ido cambiando conforme ha ido evolucionando y pasando los siglos. Los distintos pensadores de cada época se veían influenciados por el cambio de perspectivas en las diferentes etapas.
La Patrística
En la Patrística, Agustín de Hipona adoptó una perspectiva platónica respecto a los universales.
Creía que los universales existían en la mente divina y que eran ejemplos según los cuales se crearon las cosas individuales en el mundo material. Esto se alinea con su enfoque en la vida eterna.
La Escolástica
Escolástica Temprana
Por otro lado, durante la Escolástica Temprana, el pensador Anselmo de Canterbury adoptó una posición realista respecto a los universales. Sostenía que estos existen de forma divina y que nuestras mentes participan en ellos. Su enfoque en la fe en busca de entendimiento influyó en su posición sobre los universales.
Escolástica Plena
Durante la Escolástica Plena, Tomás de Aquino defendió una posición realista moderada.
Aunque rechazó la idea de que los universales existen en la mente divina como entidades separadas, afirmó que los universales están fundamentados en la realidad de las cosas individuales y son conocidos por la abstracción.
Escolástica Tardía
Finalmente, Guillermo de Ockham argumentó que los universales no tienen existencia real; solo existen como nombres o términos generales utilizados por la mente para clasificar objetos individuales. Rechazó la idea de que los universales tienen una existencia independiente.