Conceptos Fundamentales del Dolo y la Imprudencia en Derecho Penal

El Tipo Subjetivo: Dolo e Imprudencia

El tipo subjetivo se integra por dos elementos excluyentes entre sí: el Dolo (art. 138) y la Imprudencia (art. 142).

Conceptos de Dolo

Existen distintas concepciones sobre el dolo:

• Finalismo: El dolo es un dolo neutro. Requiere la presencia de conocimiento y voluntad respecto a los elementos del tipo objetivo del delito.
• Causalismo: El dolo es un dolo malus. Requiere, además del conocimiento y la voluntad, el conocimiento de la antijuridicidad de la conducta.

Se concluye que el dolo se integra por un elemento de carácter intelectivo (conocimiento) y otro de carácter volitivo (voluntad).

A) Elemento Intelectivo: El Dolo como Conocimiento

Habrá dolo cuando el sujeto tiene conocimiento de todos los elementos que integran el tipo de delito. Basta para ello con el conocimiento vulgar de la persona de la calle (C. Hombre medio). Pero debe conocerse en el momento de realizar la acción; no es válido el dolo antecedente ni subsiguiente.

B) Elemento Volitivo: La Voluntad

Se refiere a la intención de realizar la conducta típica, querer la realización del tipo. La voluntad solo se requiere en la acción; no es necesario que abarque el resultado. Al igual que el conocimiento, la voluntad ha de ser en el momento justo de la acción.

Tipos de Dolo

Existen tres tipos principales de dolo:

1. Dolo de primer grado: Predomina el elemento volitivo.
2. Dolo de segundo grado: No se persigue el delito como fin principal, pero su producción es asumida como segura.
3. Dolo eventual: El autor no persigue el resultado como fin, pero su producción es consecuencia probable. Este tipo se encuentra en el límite con la imprudencia.

La Imprudencia

La imprudencia se caracteriza por la ausencia de voluntad respecto a la realización del delito. En la imprudencia consciente, el sujeto advierte el peligro y es consciente de que el resultado se puede producir.

Teorías para Delimitar Dolo e Imprudencia

Para delimitar ambos conceptos en la práctica existen dos teorías principales:

• Teoría del Consentimiento: En el dolo siempre se exige voluntad, al menos consentimiento. El sujeto habría actuado igual si el resultado hubiera sido seguro. En la imprudencia se actúa con la esperanza de que el resultado no llegara a producirse.
• Teoría de la Representación: La delimitación se centra en el elemento cognitivo del dolo (conocimiento y no voluntad). Concurre dolo cuando el sujeto actúa con la consciencia de riesgo real que conlleva su conducta y no tomándolo como algo improbable.