El Contractualismo: Hobbes, Locke y Rousseau

2. El Contractualismo y las Relaciones con los Contractualistas

El Origen del Estado

Para el contractualismo, el Estado surge de un pacto o contrato entre individuos. Sin embargo, existen diferencias entre los principales exponentes de esta teoría:

• Hobbes y Locke: Influenciados por el iusnaturalismo, consideran que la ley natural nos obliga a pactar y crear el Estado. Hobbes lo ve como una necesidad para mantener la paz, mientras que Locke lo ve como una forma de proteger el derecho a la propiedad.
• Rousseau: Su contractualismo se basa en la razón, no en instintos naturales. El Estado surge por una decisión racional y es la condición para la plena realización de la libertad.

Los Derechos Individuales

Las perspectivas sobre los derechos individuales también varían entre los contractualistas:

• Hobbes: Los individuos renuncian a todos sus derechos en favor del Estado (Leviatán).
• Locke: Los derechos individuales son inalienables, y el Estado solo puede ejercer el derecho de defensa y castigo.
• Rousseau: Salvaguarda los derechos individuales y considera que la voluntad general garantiza la armonía entre lo público y lo privado.

El Estado de Naturaleza y el Estado Social

• Hobbes y Locke: El paso del Estado de Naturaleza al Estado Social es necesario e irrevocable.
• Rousseau: En el Estado de Naturaleza, la ausencia de propiedad implicaba igualdad y nobleza. Rousseau busca recuperar estos aspectos a través de un nuevo contrato social.

Diferencias entre Rousseau y Hobbes: El Egoísmo Natural

• Hobbes: El egoísmo natural impulsa la creación de la sociedad (pesimismo antropológico).
• Rousseau: El hombre es bueno por naturaleza y la sociedad lo corrompe (optimismo antropológico).

Diferencias entre Rousseau y Locke: La Desigualdad

• Locke: La desigualdad natural en el Estado de Naturaleza justifica la desigualdad en el Estado Social.
• Rousseau: Defiende la igualdad natural y busca recuperarla mediante el contrato social.