El Contraste Histórico de las Teorías Éticas: De la Felicidad Aristotélica a la Racionalidad del Deber Kantiano

Fundamentos de la Teoría Ética y la Filosofía Moral

La Ética o Filosofía Moral trata de esclarecer en qué consiste la moral, por qué debemos comportarnos moralmente y qué consecuencias podemos sacar de la respuesta a esta pregunta para la vida cotidiana. Su objetivo es averiguar cuál es la racionalidad de lo moral.

Diversidad de Enfoques Éticos

Para determinar cuándo una elección es razonable, han nacido diferentes teorías éticas. Cada una de ellas ha ofrecido un criterio de racionalidad. Estas teorías ayudan a tomar buenas decisiones ante los problemas morales, decisiones humanizadoras que cuentan tanto con el corazón como con la razón.

Éticas de la Felicidad (Grecia, Siglo IV a. C.)

Las éticas Aristotélica y Hedonista nacen en Grecia, en el siglo IV a. C., bajo la convicción de que la moral consiste en la búsqueda de la felicidad. Por ello, piensan que la ética debe descubrir con qué criterio se debe vivir para alcanzarla.

Éticas del Deber y la Dignidad (Finales del Siglo XVIII)

Las éticas Kantiana y Dialógica nacen a finales del siglo XVIII. Ambas admiten que los seres humanos deseamos ser felices, pero consideran que este no es el verdadero problema moral, sino si hay algún tipo de ser que no se debe manipular, al que hay que reconocer una dignidad.

La Ética Aristotélica: Eudaimonía y Razón

La Felicidad como Finalidad Última

Aristóteles considera la felicidad (Eudaimonía) como la finalidad última que nos proponemos por naturaleza; es decir, de forma inevitable todos deseamos ser felices. Además, como somos seres dotados de razón, podemos deliberar y elegir con inteligencia los medios que conducen a la felicidad.

La razón ha de canalizar nuestros deseos y aspiraciones de manera que realicemos aquellos que nos conducen más fácilmente a ella. Actuar así implica la virtud de la prudencia (Phronesis).

Características de la Persona Prudente (Phronimos)

La persona prudente es aquella que, en cada situación en que ha de elegir, tiene en cuenta lo que le conviene para el conjunto de su vida. Quien elige pensando solo en el presente es imprudente. La persona prudente se propone buenas finalidades, a diferencia de quien solo es hábil. Quien es prudente domina dos artes fundamentales:

1. Aplicar principios morales a los casos concretos: En moral es imprescindible saber aplicar aquello que es general a las situaciones concretas con prudencia, porque cada caso es diferente e irrepetible.
2. Discernir qué deseos deben ser satisfechos: Aquellos que nos proporcionarán la verdadera felicidad.