Contraste Ontológico: Mundo Inteligible Platónico vs. Unidad Hilemórfica Aristotélica
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,12 KB
La filosofía griega clásica se define en gran medida por el diálogo entre dos gigantes: Platón y Aristóteles. Sus concepciones sobre la realidad y el conocimiento presentan un contraste fundamental que marcó el rumbo de todo el pensamiento occidental.
La Doctrina Dualista de Platón
En la filosofía platónica, el dualismo entre el mundo sensible y el mundo inteligible es central. Platón defiende que solo el mundo inteligible, donde se encuentran las Ideas eternas, posee verdadera realidad.
- Mundo Sensible: Accesible a través de los sentidos, es cambiante e inexacto, por lo que no puede proporcionar un conocimiento firme.
- Mundo Inteligible: Ámbito de las Ideas perfectas, eternas e inmutables. La razón es el medio por el cual el alma accede a este ámbito, donde reside la verdad.
Platón sostiene que la verdadera realidad no se halla en el mundo sensible, sino en un ámbito superior: el mundo de las Ideas. El mundo sensible es solo una copia imperfecta; por lo tanto, el saber cierto no procede de los sentidos, sino de la contemplación racional.
La Crítica Empírica de Aristóteles
Aristóteles, sin embargo, no acepta esta separación radical. Para él, las formas (esencias) no están en un mundo aparte, sino en las sustancias individuales que existen en el mundo físico. La realidad es una unidad de materia y forma (hilemorfismo).
El Origen del Conocimiento
El conocimiento parte necesariamente de la experiencia sensible. Los sentidos permiten captar lo particular, y el entendimiento abstrae lo universal presente en las cosas mismas. De lo particular se llega a lo universal, y no al revés.
Aristóteles critica esta división radical, considerando que no existen dos realidades, sino una sola compuesta por sustancias formadas por materia y forma. Las esencias no existen en un ámbito independiente, sino en los propios seres concretos.
Evolución y Superación Teórica
La relación entre ambos autores revela un cambio profundo en la manera de comprender la realidad y el conocimiento, mostrando una evolución desde un idealismo dualista hacia una filosofía más empírica y científica.
Diferencias Fundamentales
Mientras Platón sitúa la esencia fuera del mundo físico (trascendencia), Aristóteles la localiza en los propios seres concretos (inmanencia).
- Platón: Verdad en el Mundo de las Ideas; conocimiento por reminiscencia racional.
- Aristóteles: Verdad en la sustancia individual; conocimiento por abstracción a partir de la experiencia.
El planteamiento aristotélico representa una corrección del dualismo platónico y una apuesta por un método más empírico. Esta integración de forma y materia en una única realidad influirá decisivamente en la filosofía posterior, marcando un giro hacia la investigación del mundo natural y estableciendo una comprensión unitaria del mundo.