Crisis y transformación política en Argentina (1930-1943): golpe, Concordancia y fraude

Golpe y reformulación política

El golpe militar de septiembre de 1930 definió la crisis política que había paralizado al gobierno radical. Desalojar a Irigoyen parecía la única salida; los liberales, defensores de la reforma de 1912, estaban a favor de esta medida, ya que pondría fin al régimen yrigoyenista.

Uriburu se posicionó como el centro de los grupos conservadores y pretendía liderar la revolución que revisaría el sistema electoral y la Constitución Nacional. Sus propuestas incluían:

• El voto calificado.
• El reemplazo de los partidos políticos por corporaciones.

Esta reforma, orientada a la jerarquización de la sociedad y la política, dependía de un ejército que no estaba bajo el mando absoluto de Uriburu. En 1931, la presión de los partidos políticos y la lentitud para convocar a elecciones forzaron el retorno a la normalidad, obligando a Uriburu a sacrificar sus proyectos.

La política de la década infame

Tras el triunfo del radicalismo en las elecciones de 1931, el General Justo emergió como la figura capaz de dirigir la alianza oficialista. Tras el golpe, Justo ocupó el poder del Estado mediante una coalición de hecho, conformada por partidos conservadores provinciales, sectores del radicalismo y el socialismo independiente.

La consolidación de la Concordancia

La unidad de la Concordancia se vio facilitada por dos factores clave:

• La ausencia de competencia territorial por el poder.
• El doble liderazgo de Justo, quien actuaba como figura de las Fuerzas Armadas y como polo de atracción para los disconformes con Irigoyen.

Por otro lado, la oposición estaba representada por la Alianza Civil (formada en 1931 por el Partido Socialista y el Demócrata Progresista) y el radicalismo, que, a pesar de sus conflictos internos entre alvearistas e yrigoyenistas, mantenía su fuerza electoral. Las prácticas de la Concordancia llevaron a la UCR a abstenerse de participar en los comicios.

Fraude y crisis del sistema

La debilidad de la Alianza Civil y la ausencia del radicalismo fortalecieron a la Concordancia. Sin embargo, en 1935, los socialistas y demócratas progresistas cedieron espacio al radicalismo, que se consolidó como la alternativa nacional. Ante esta amenaza, la Concordancia implementó el fraude electoral como herramienta de control.

En 1938 asumió Ortiz, cuya gestión entró en crisis al carecer de apoyo pleno en las Fuerzas Armadas, alterando el patrón de doble liderazgo. Su gobierno se dividió entre:

• Posiciones corporativo-nacionalistas y antiimperialistas.
• Sectores cercanos al liberalismo.

Tras la muerte de Ortiz, las fuerzas políticas de la Concordancia tomaron el control, dejando el sistema político en manos de las Fuerzas Armadas. Con los fallecimientos de Justo y Alvear, el liderazgo quedó vacante, desembocando finalmente en el golpe militar de 1943.