Críticas Posmodernas al Funcionalismo Racionalista: De la Arquitectura a las Artes Plásticas
Clasificado en Plástica y Educación Artística
Escrito el en 
español con un tamaño de 2,67 KB
Las Críticas Posmodernas al Funcionalismo Racionalista
Antes de irrumpir en las artes plásticas y en el ámbito del diseño, la polémica entre los valores del **Movimiento Moderno** —cuya reducción esencialista los haría coincidir con los del **funcionalismo racionalista**— y los nuevos principios de la **postmodernidad** se visualizó por primera vez en **arquitectura**.
Orígenes de la Crítica: Robert Venturi
Instalado en los orígenes de la postmodernidad, el arquitecto y diseñador norteamericano **Robert Venturi** fue, en su ensayo Complexity and Contradiction in Architecture (1966), uno de los primeros en **analizar las deficiencias y los excesos del estilo moderno-funcionalista-racionalista** y anunciar su crisis.
1. Rigidez Funcionalista y Monotonía
La primera crítica se dirigió contra la supuesta **rigidez del funcionalismo racionalista**. Se le acusó de reducir la noción de función a los aspectos físicos, técnicos y prácticos, lo que le llevó a centrarse en las exigencias «mecánicas» y descuidar los aspectos **psicológicos y emotivos**, cayendo en la **monotonía**.
- La máxima del racionalista **Dieter Rams**: «El buen diseño es el mínimo diseño posible».
- La respuesta de **Robert Venturi**: «Menos es aburrido».
2. Ataque a la Espontaneidad Vital
Por otro lado, la excesiva y en ocasiones antinatural **planificación urbanística**, así como las formas esquemáticamente amoldadas a una función predeterminada, fueron experimentadas como un **ataque a la espontaneidad vital**.
La Defensa de la Complejidad y la Diversidad
En 1972, Venturi publicó un nuevo e influyente libro, Learning from Las Vegas, en el que defendía la **diversidad de ambientes** y la **imprevisibilidad de las formas** como alternativa a la uniformidad urbanística y a la excesiva legibilidad de los productos.
La **variedad**, la **complejidad** y la **ambigüedad** eran los valores creativos que se correspondían con la **pluralidad cultural** de nuestra sociedad y expresaban su vitalidad.
El Retorno de la Decoración y el Simbolismo
En esta misma publicación, Venturi defendió la **decoración** y el **simbolismo** como únicas vías para propiciar la necesaria diversidad. Los edificios y los objetos, en lugar de limitarse a mostrar su función, deberían **comunicar simbólicamente mediante su decoración**.
En la arquitectura y el diseño postmodernos también abundan las **referencias y citas del pasado** que, según la ocasión, pueden convertirse en homenajes, juegos formales o alusiones irónicas (Torrent y Marín, 2009, pp. 355-357).