Desmercantilización y Regímenes de Bienestar: La Visión de Esping-Andersen

Desmercantilización: Conceptos Clave y su Rol en el Bienestar Social

Ideas Principales sobre la Desmercantilización

1. Las personas están inherentemente mercantilizadas, y su bienestar depende directamente del grado en que dicha mercantilización pueda ser relativizada.
2. El Estado es el principal garante de una cierta relativización del mercado, asegurando niveles de bienestar a través de la desmercantilización.
3. La desmercantilización se define como el grado en que una persona puede, gracias a sus derechos sociales, lograr un nivel de vida independiente de las puras fuerzas del mercado.
4. Se produce "cuando se presta un servicio como un asunto de derechos. Así, los derechos sociales reducen el estatus de la ciudadanía como mercancía" (Esping-Andersen, 1993, p. 41).
5. La desmercantilización debe ser entendida en el contexto de las relaciones de género. ¿Por qué es esto crucial?

La Perspectiva de Esping-Andersen (1993) sobre el Estado de Bienestar

Según Esping-Andersen (1993), su enfoque parte de tres convicciones fundamentales:

• La necesidad de una mirada más amplia y compleja del Estado de Bienestar (EB), promoviendo una visión integral y no fragmentada de las políticas sociales (educación, sanidad, servicios sociales, Seguridad Social).
• La importancia de superar la aproximación puramente cuantitativa (presupuesto del EB, gastos e inversiones públicas) para evaluar la eficacia del Estado de Bienestar.
• La reconceptualización de los modelos teóricos sobre el Estado de Bienestar, sumando al Estado a otros agentes proveedores de bienestar como el Mercado, la Familia y la Comunidad. Juntos, estos conforman los Regímenes del Estado de Bienestar.

Objetivos de la Tipología de Esping-Andersen sobre los Estados de Bienestar

Con su tipología o clasificación de los Estados de Bienestar, Esping-Andersen busca:

• Explicar el modelo de sociedad que se construye con las intervenciones y los efectos que conlleva cada modelo.
• Destacar las variaciones en los derechos sociales y en la estratificación del bienestar, debidas a ordenamientos cualitativamente diferentes entre el Estado y el Mercado, la Familia y la Comunidad.
• Entender que a cada modelo subyacen principios distintos de comprensión y gestión de los riesgos sociales.
• Visibilizar distintas fórmulas de interrelación de medidas sociales públicas y privadas (sectores público y privado).
• Introducir el concepto de Régimen de Bienestar, que incluye agentes proveedores de bienestar más allá del Estado (mercado, familia y comunidad), y poner el foco en las distintas fórmulas de conjugar esta provisión de bienestar entre los diversos agentes.
• Subrayar la importancia de la investigación empírica comparada entre distintos modelos para evaluar la eficacia del Estado de Bienestar, a la luz de diferentes modelos de gestión de riesgos.
• Promover un cambio de paradigma con respecto a los derechos sociales y su función en los distintos modelos de Estado de Bienestar.
• Establecer que la desmercantilización, la desfamilización y la estratificación social son los criterios clave por los que se debe juzgar (en términos de eficacia y equidad) y clasificar los Estados de Bienestar.