Determinación del Confort Térmico: Ajustes por Radiación y Movimiento del Aire

3. Influencia de la **Temperatura Radiante Media**

La siguiente figura muestra el **factor de corrección, FR**, a emplear cuando la **temperatura radiante media** difiere de la seca; su utilización es similar a la del factor **FH**.

La temperatura radiante media se calcula a partir de los valores medidos de la temperatura seca, la temperatura de globo y la velocidad relativa del aire mediante la siguiente fórmula:

$$\text{TRM} = \text{TS} + (\text{TG} - \text{TS}) \times \sqrt[3]{\frac{1}{1 + 0.004 \times \text{v}^2}}$$

Donde:

• **TRM** = temperatura radiante media, ºC
• **TG** = temperatura de globo, ºC
• **TS** = temperatura seca, ºC
• **v** = velocidad relativa del aire, m/s

Correlación del Índice IMV con la Percepción Humana

Aunque el **índice IMV** resuelve el problema de cuantificar el grado de confort de una situación dada, su utilidad práctica sería reducida si no fuera posible correlacionar sus valores con el porcentaje de personas que para cada valor del índice expresan su conformidad o disconformidad con el ambiente en cuestión. Tal correlación ha sido establecida por **Fanger** a partir del estudio estadístico de los resultados obtenidos con 1.296 personas expuestas durante tres horas a un ambiente determinado.

Porcentaje de Insatisfechos según Fanger

En la siguiente figura se indican los resultados de Fanger, que se expresan como el **porcentaje de personas que se sienten insatisfechas** para cada valor del índice IMV; se observa cómo en ambientes neutros, donde el IMV es cero, existe aún un **5% de insatisfechos**, lo que confirma el hecho bien conocido de que en cualquier situación, por sofisticado que sea el sistema de acondicionamiento térmico del local, existe cierta proporción de insatisfechos.

Cálculo de un Valor Corregido del IMV

La Tabla 1 nos conduce a un valor del índice IMV de **0,91**. La figura 1 con 0,5 m/s y 0,5 clo da un **factor FH** de 0,0045 y la figura 2 con los mismos valores da para **FR** un valor de 0,08. El valor corregido del índice IMV será, pues:

$$\text{IMV}_{\text{corregido}} = 0,91 + 20 \times 0,0045 + 5,86 \times 0,08 = 1,47$$

Interpretación del Resultado

La figura 3 muestra que habrá un **45% de insatisfechos**. Si se empleara un vestido más ligero (**clo = 0,25**) y al mismo tiempo se apantallaran los focos radiantes hasta conseguir que la temperatura de globo fuera igual a la seca, la Tabla 1 nos da un valor del índice IMV de **0,46**; de la figura 3 con 0,25 clo y 0,5 m/s obtenemos **FH = 0,055**; la corrección por radiación será nula, al coincidir la temperatura de globo y la temperatura seca.