Distinción Aristotélica y Kantiana: Racionalidad Práctica, Ética y Política
Enviado por JaviFDK y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 3,24 KB
Racionalidad Práctica: Ética y Política en la Tradición Filosófica
La Distinción entre Saber Teórico y Saber Práctico en Aristóteles
Aristóteles estableció una distinción fundamental entre el saber teórico y el saber práctico.
- Saber Teórico: Es el conocimiento de seres y hechos que existen y actúan con independencia de nosotros, sin la interferencia y la intervención directa del ser humano. La ciencia sería un ejemplo paradigmático de saber teórico.
- Saber Práctico: Es el conocimiento de aquello que solo existe como consecuencia de nuestra acción, dependiendo intrínsecamente de nosotros.
La Racionalidad Práctica según Immanuel Kant
Kant consideraba que la razón o racionalidad teórica tiene como materia o contenido la realidad externa al ser humano, un conjunto de objetos que operan según leyes necesarias de causa y efecto, independientemente de nuestra intervención.
Sin embargo, la razón práctica no contempla una causalidad externa necesaria, sino que más bien conforma una realidad propia construida por el ser humano. La vida moral, la vida política y la existencia humana en sociedad son realidades que dependen de la voluntad humana.
Praxis vs. Técnica en el Saber Práctico
Aristóteles señalaba que el saber práctico puede entenderse como praxis y como técnica:
- En el saber como Praxis: El agente, la acción y la finalidad de la acción son inseparables e idénticos.
- Con la Técnica: El agente, la acción y la finalidad de la acción son diferentes y están separadas. La técnica tiene como finalidad la producción externa de alguna obra u objeto que es distinto al agente que la crea.
La Existencia Ética: Concepciones de la Conducta Moral
Existen diferentes concepciones respecto a la conducta ética:
- Los creyentes, en una ética religiosa, piensan que el buen comportamiento implica el cumplimiento de una serie de normas de conducta establecidas en los textos sagrados.
- Otros opinan que ese código de reglas está inscrito en la propia naturaleza del ser humano, en su espíritu o dentro de su propia razón. Se establece una ley de carácter universal destinada a todas las personas: debemos comportarnos con nuestros semejantes como queremos que ellos se comporten con nosotros.
Moral y Ética: La Naturaleza Humana y la Búsqueda de la Felicidad
Hay una discrepancia entre filósofos acerca de si los seres humanos somos por naturaleza moralmente malos o buenos.
Perspectivas Filosóficas sobre la Bondad Humana
- Thomas Hobbes pensaba que el hombre es como un lobo, agresivo y egoísta.
- Sócrates decía que siempre tenemos una disposición innata para hacer el bien.
- Aristóteles afirma que hacer el bien nos lleva a la felicidad.
Se nos muestra entonces la ética como un camino hacia la felicidad de los seres humanos. El ser humano puede elegir en virtud de su responsabilidad y la moral a la que está ligado.