Epistemología y Lógica: Conceptos Clave, Métodos de Razonamiento y Errores Lógicos

Clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,96 KB

Conceptos Fundamentales de Filosofía y Lógica

Corrientes Filosóficas sobre el Origen del Conocimiento

Racionalismo

Es una corriente filosófica que destaca la razón como la principal fuente del conocimiento. Se basa en la lógica y en las deducciones racionales.

Empirismo

Es una corriente filosófica que pone énfasis en la experiencia sensorial como base del conocimiento. Rechaza las ideas innatas y apuesta por el conocimiento adquirido a través de la observación y la experiencia.

Métodos de Razonamiento Científico

Método Hipotético-Deductivo

Está basado en la elaboración de hipótesis que después se contrastan experimentalmente para comprobar si son ciertas o falsas.

Ejemplo: Si una sustancia del moho mata bacterias, entonces al aislarla debería impedir su crecimiento en el laboratorio.

Método Inductivo

Consiste en generalizar o extraer una conclusión universal a partir de casos particulares.

Ejemplo: Cada vez que consumo este alimento, me causa alergia; entonces, debe ser el responsable de mi reacción.

Método Deductivo

Consiste en extraer una conclusión particular a partir de principios o datos generales.

Ejemplo: Los ángulos de un triángulo siempre suman 180°; por lo tanto, si dos ángulos suman 120°, el tercero debe medir 60°.

Errores en el Razonamiento (Sesgos y Falacias)

Sesgos Cognitivos

Son errores psicológicos debidos a un procesamiento inadecuado de la información.

Sesgo de Confirmación

Consideramos que las emociones que sentimos ante una situación son una guía adecuada para saber cómo son las cosas en realidad. (Nota: La definición original parece mezclar el sesgo de confirmación con el razonamiento emocional, pero el contenido se mantiene intacto).

Ejemplo: Las vacunas no funcionan; mi vecino se vacunó y aún así se enfermó.

Falacias Lógicas

Se producen cuando la información aportada por las premisas carece de la fuerza necesaria para justificar la validez de nuestra conclusión.

Ad Hominem

Intenta rechazar una afirmación descalificando a la persona que la enuncia.

Ejemplo: Tú no puedes opinar sobre crianza porque no tienes hijos.

Ad Baculum

Consiste en forzar a alguien mediante amenazas para que acepte nuestras afirmaciones.

Ejemplo: Si no aceptas este acuerdo, te arrepentirás.

Ad Populum

Trata de convencernos de que una afirmación es cierta porque la mayor parte de la gente la acepta.

Ejemplo: Todo el mundo lo cree, así que debe ser cierto.

Posturas Filosóficas sobre la Verdad

Dogmatismo

Cree que es posible conocer la verdad con total seguridad. Un dogma es un principio firme y cierto sobre el que se puede construir el conocimiento.

Relativismo

Llamamos relativismo a la teoría según la cual no existe ninguna verdad universal y absoluta. Los defensores del relativismo creen que lo que consideramos verdadero o falso es relativo porque depende del punto de vista, así como del momento y del lugar en el que nos situemos.

Escepticismo

Es una posición filosófica que niega la posibilidad de conocer la verdad. Para un escéptico, la verdad absoluta es algo inalcanzable. Lo máximo que podemos conocer son afirmaciones probables, pero nunca podemos tener la completa seguridad de estar en posesión de la verdad.

La Verdad por Evidencia (Teoría de la Correspondencia)

Es una teoría que sostiene que una afirmación es verdadera si está respaldada por pruebas o evidencia empírica que justifique su veracidad y es imposible dudar de ello.

Ejemplo: El cigarro es perjudicial para la salud; numerosos estudios médicos lo han demostrado.

Entradas relacionadas: