Estrategia de Sistemas de Información y Arquitectura de Red en Comitas Comunicaciones

Clasificado en Otras materias

Escrito el en español con un tamaño de 2,68 KB

1. Planificación del sistema de información en Comitas Comunicaciones

El sistema de información de la empresa Comitas Comunicaciones requiere una planificación activa. Esto se debe a que, en la formulación estratégica de la compañía, se ha integrado el uso de las tecnologías de la información como una alternativa clave para alcanzar ventajas competitivas.

Concretamente, el plan estratégico de Comitas incluye la Telemedicina como una línea de acción fundamental, lo cual implica:

  • Aprovechamiento de capacidades previas: Know-how en telecomunicaciones.
  • Desarrollo de nuevas capacidades: Know-how especializado en telemedicina.
  • Expansión de mercado: Acceso a organizaciones sanitarias.
  • Diversificación: Prestación de nuevos servicios y oferta de productos innovadores.

4. Análisis del sistema TM-64: Perspectiva de red

El sistema TM-64 funciona como una red y como un software sobre dicha infraestructura. Desde el punto de vista de la red, se clasifica de la siguiente manera:

Desde la perspectiva de Comitas

Se trata de una WAN (Wide Area Network) y una Red Privada Virtual (VPN). Se considera VPN porque, aunque posee capacidades de gestión, no asume responsabilidades de mantenimiento ni control directo sobre los medios de transmisión. Estos medios se apoyan en la tecnología satelital de NERA Satcom AS, de la cual Comitas es distribuidora en España.

Desde la perspectiva de los clientes

Para los clientes, es una red pública, ya que no tienen control, mantenimiento ni gestión sobre la misma; simplemente la utilizan mediante el pago a un operador público.

5. Clasificación del software TM-64

Desde el punto de vista del software, el sistema TM-64 ha evolucionado en su naturaleza:

  • Origen: Inicialmente fue una aplicación a medida, diseñada específicamente para cubrir las necesidades de telemedicina del Ministerio de Defensa en Bosnia.
  • Estado actual: Actualmente se clasifica como un software estándar.

Esta transición se justifica por los siguientes factores:

  • Existe una multitud creciente de clientes que lo utilizan.
  • Se ofrece una solución general que, aunque integra recomendaciones de los usuarios, no se ajusta a la medida exacta de cada cliente individual.
  • El coste de desarrollo se diluye gracias a las economías de escala, al no repercutirse sobre un único cliente.

Entradas relacionadas: