Evaluación de la Planificación Centralizada frente a la Economía de Mercado

Evaluación de los Modelos Económicos: De la Planificación Centralizada a la Intervención Estatal

El Fracaso de la Planificación Socialista

El modelo de planificación centralizada enfrentó serias dificultades:

• Las empresas no buscaban maximizar los beneficios.
• Existía una notable falta de libertad económica.
• Se observaba una falta de motivación en los agentes económicos.
• Se generaban altos costes administrativos y burocráticos.

El Sistema de Economía Mixta

Las limitaciones inherentes a la economía de mercado hacen necesaria la intervención del Estado, la cual:

1. Impone normas legislativas.
2. Regula el mercado para limitar la capacidad de las grandes empresas, prohibiendo, por ejemplo, los monopolios.

El peso que tiene el mercado en la economía mixta es diferente en cada país. Por ejemplo, Estados Unidos se basa más en las señales del mercado que otros países como Suecia. Esta tendencia se evidencia cuando se producen privatizaciones de empresas públicas.

Inconvenientes del Sistema Socialista y la Convergencia de Modelos

Los inconvenientes del sistema socialista han provocado que la mayoría de los países que lo adoptaron hayan introducido en sus economías elementos propios del sistema capitalista. Los modelos que se sitúan entre las economías de mercado puras y las de planificación centralizada aceptan las reglas básicas del mercado, pero confían en la eficiencia de la intervención puntual del Estado, con el fin de corregir los fallos o limitaciones del mercado.

Perspectivas Teóricas Fundamentales

Adam Smith y la Mano Invisible

Adam Smith describe cómo el mercado y su mano invisible rigen el funcionamiento del mercado. Si hay muchas personas que demandan un determinado producto, aumentan sus ventas y quizás también su precio. Las empresas, al observar que aumentan sus ventas y los precios, tratan de aprovechar la oportunidad incrementando su producción. No hace falta ninguna comunicación directa entre consumidores y empresas.

Desde esta confianza en el mercado, se recomienda al gobierno dejar estar y reducir al mínimo su intervención, ya que las señales de los precios y las respuestas del mercado asignan los recursos mejor que el Estado.

Karl Marx y la Crítica al Capitalismo

Si Adam Smith fue el gran defensor del mercado y del capitalismo, Karl Marx fue su mayor crítico y el gran defensor de la intervención del Estado y de la creación de una sociedad socialista. El Estado debe intervenir para garantizar que toda la población tenga cubiertas sus necesidades básicas. Marx intentó demostrar que en el sistema capitalista se explotaba necesariamente a la clase trabajadora.