Evolución histórica y función actual de la ley como fuente del Derecho

Resumen

El texto analiza el papel de la ley como fuente del Derecho desde el siglo XVIII hasta la actualidad. Explica cómo la ley sirvió a intereses burgueses, luego a reivindicaciones sociales y a los ideales democráticos, y por qué hoy pierde prestigio aunque conserve su posición de privilegio.

Puntos clave

Durante el siglo XVIII la ley asume el protagonismo como fuente del Derecho, al servicio de la burguesía dominante.
Dicha burguesía buscaba un principio unitario, neutro e imparcial que garantizara la paz y la seguridad para sus intercambios mercantiles.
En el siglo XIX se implanta un nuevo marco jurídico que permite a los particulares con medios optimizar sus beneficios económicos.
Por influencia de las reivindicaciones proletarias, la ley se pone después al servicio de una sociedad más igualitaria.
La ley demuestra adaptabilidad a objetivos variados, rompiendo con su concepción estática anterior.
Pese a la pérdida de prestigio actual, la ley mantiene su posición privilegiada por tres razones: el interés de los juristas, su efectividad regulatoria y la seguridad jurídica que proporciona su carácter escrito y público.

Ponte a prueba

Descripción de las fuentes del Derecho

La Ley

1. Las vicisitudes históricas de la ley como fuente del Derecho

Es a lo largo del siglo XVIII cuando la ley asume el papel de protagonista como fuente del Derecho. En esta época, estaba al servicio de los intereses reales de la burguesía dominante, que requería para la buena marcha de sus intercambios mercantiles la creación de una sociedad regulada por un principio unitario, lo más neutro e imparcial posible, que garantizase la paz y la seguridad necesaria para obtener el máximo provecho de sus actividades profesionales. En el siglo XIX se implantará un nuevo marco jurídico que permitirá a los particulares con medios moverse con solvencia y optimizar sus beneficios económicos.

Bastantes años más tarde, como consecuencia de las reivindicaciones proletarias, la ley se pone al servicio de la instauración de una sociedad más igualitaria que disminuirá las diferencias sociales.

Así, la ley tiene una influencia fundamental en la realización de los ideales democráticos, mostrando su adaptabilidad a los más variados objetivos, suponiendo ello una ruptura con el concepto estático de la ley hasta esos momentos.

En la actualidad, parece ser que asistimos a una pérdida de prestigio de la ley; la propia sociedad duda de la ley como fuente primaria del Derecho que, sin embargo, sigue manteniendo su posición de privilegio, la cual se explica desde la consideración de tres razones fundamentales:

Interés de los juristas: Por el interés que mantienen en preservar su peso específico en la toma de las diversas decisiones políticas.
Efectividad regulatoria: Por la efectividad que demuestra la ley como medio de regulación de comportamientos, ya sea para transcribir modelos de conducta o por el sentimiento de obligación que genera en el destinatario.
Seguridad jurídica: Porque su carácter escrito y público parece garantizar el principio de seguridad jurídica, con independencia de que se reconozca esa pérdida de capacidad que antes mencionábamos.

Preguntas frecuentes

¿Por qué la ley asume el papel protagonista como fuente del Derecho en el siglo XVIII?

Porque la burguesía dominante necesitaba una sociedad regulada por un principio unitario, neutro e imparcial que garantizara la paz y la seguridad para sus actividades mercantiles. La ley cumplía esa función.

¿Por qué mantiene la ley su posición de privilegio pese a perder prestigio?

Se explica por tres razones: el interés de los juristas en conservar su peso en las decisiones políticas, su efectividad como medio de regulación de conductas y la seguridad jurídica que garantiza su carácter escrito y público.

¿Qué papel tuvo la ley en la realización de los ideales democráticos?

La ley tuvo una influencia fundamental en la realización de los ideales democráticos, mostrando su adaptabilidad a objetivos muy variados y rompiendo con su concepto estático anterior.