Evolución de los Paradigmas Científicos: De la Filosofía Presocrática a Ptolomeo

Pensadores Presocráticos y el Origen del Cosmos

• Pitágoras: Primero en utilizar el término cosmos.
• Heráclito: La naturaleza rige al individuo.
• Anaxímenes: La sustancia originaria es el aire.
• Anaxágoras: Partículas gobernadas por el Nous.
• Demócrito: Teoría de los átomos.

1. El Concepto de Paradigma Científico

Un paradigma científico es el marco teórico general que los científicos utilizan como referencia en su trabajo de investigación. Este se compone de los siguientes elementos:

• Una cosmovisión.
• Un conjunto de leyes y teorías generales sobre el ámbito de la realidad que ocupa.
• Una enumeración y descripción del instrumental.

Cuando en una ciencia particular toda la comunidad científica adopta un determinado paradigma, se abre un periodo que recibe el nombre de ciencia normal. Su misión es desarrollar todas las posibilidades de comprensión de la realidad que este ofrece.

A veces aparecen anomalías, que son hechos que no encajan con lo establecido por el paradigma o predicciones que no se cumplen. Cuando los científicos encuentran una respuesta novedosa, entramos en una nueva etapa del desarrollo de la ciencia: una revolución científica. En este punto, existen dos paradigmas tratando de ofrecer una explicación al mismo tipo de hechos, y los científicos de esa área de conocimiento deberán posicionarse a favor o en contra de cada uno de los paradigmas rivales.

2. El Modelo Cosmológico de Aristóteles

Aristóteles no estaba preocupado por explicar los hechos observables, sino por construir un modelo del universo en el que imperara un orden lógico. El resultado de esa labor fue un universo con las siguientes características:

• Finito: Sinónimo de incompleto.
• Eterno.
• Pleno: No existe el vacío.
• Geocéntrico y geoestático: En el centro del cosmos inmóvil se encuentra la Tierra.
• Dotado de movimiento.
• Dividido en dos regiones: El cosmos se divide en sublunar y supralunar.

3. Ptolomeo y la Astronomía Empírica

La física aristotélica no es cualitativa y, por ello, no incluye cálculos sobre los movimientos y las posiciones de los planetas. Sin embargo, era evidente que los planetas parecían moverse de forma irregular y con continuas variaciones de velocidad (por esto, en griego, se les llama los que vagan errantes).

Ptolomeo trató de relacionar la perfección lógica del modelo aristotélico con los hechos observables. Fue un empirista que desarrolló un modelo astronómico incluyendo cálculos de las posiciones y velocidades de los astros en el firmamento, concibiendo un universo similar al de Aristóteles pero ajustando las órbitas que seguían los cuerpos celestes.