Evolución del Pensamiento Científico, Falacias Lógicas y Argumentos Teológicos

Evolución de los Modelos Cosmológicos

• Aristóteles: Defendía el geocentrismo y el geoestatismo en un universo finito. Dividía el cosmos en dos esferas: el mundo supralunar (compuesto por éter y movimiento circular uniforme) y el mundo sublunar (compuesto por los cuatro elementos: aire, tierra, agua y fuego, con movimiento rectilíneo uniforme y diversos tipos de cambios).
• Ptolomeo: Propuso órbitas levemente excéntricas mediante el uso de epiciclos, deferentes y el punto ecuante. Mantuvo el geoestatismo y un geocentrismo casi absoluto. Su modelo, basado en el movimiento circular uniforme, era flexible y permitía explicar la retrogradación de los planetas.
• Copérnico: Introdujo el heliocentrismo y el helioestatismo. Su modelo se basaba en el movimiento circular uniforme y tres movimientos terrestres: rotación, traslación y libración, situando a la Tierra orbitando alrededor del Sol.
• Kepler: Estableció que el universo posee un lenguaje matemático. Definió las órbitas elípticas con el Sol en uno de los focos, demostrando que la velocidad planetaria aumenta en el perihelio y disminuye en el afelio, además de formular que los cuadrados de los periodos orbitales son proporcionales a los cubos de las distancias medias al Sol.

Falacias Materiales en la Argumentación

• Falacia ad hominem: Desacreditar a la persona que expone un argumento en lugar de refutar sus razonamientos.
• Falacia ad baculum: Utilizar la amenaza, la fuerza o el poder para justificar una argumentación.
• Falacia ad verecundiam: Argumentar basándose únicamente en el prestigio o la popularidad de una persona.
• Falacia ad populum: Apelar al entusiasmo o a los sentimientos de la audiencia para validar una tesis.
• Falacia ad ignorantiam: Sostener que algo es verdadero solo porque no se ha demostrado su falsedad (ej. "como nadie ha podido demostrar que no hay vida en Marte, entonces hay vida").
• Falacia tu quoque: Responder a una acusación con otra acusación similar ("tú eres un ladrón, y tú también lo eres").
• Falacia de falsa causa: Establecer una relación causal errónea entre dos eventos (ej. "todos los días que llueve tengo examen, por lo tanto, la lluvia causa mis malos resultados").
• Falacia sistemática (equivocación): Utilizar una palabra dándole significados diferentes durante el transcurso de la argumentación.

Teología y Metafísica: El Ser Necesario

Tomás de Aquino, influenciado por Averroes y Maimónides, aborda la demostración de Dios como el único ser necesario. El argumento sostiene que, si todo fuese contingente (que puede existir o no), hubo un tiempo en el que el universo no existía; por tanto, para que ahora exista, debe haber un ser necesario que lo haya causado.

Crítica: Si todo fuese contingente, no implica necesariamente que debió existir un tiempo en el que nada existía; por ende, no se requiere lógicamente un ser necesario para explicar la existencia actual.

Teorías de la Evolución

• Lamarck: Postuló que "la función hace al órgano" y la transmisión de los caracteres adquiridos.
• Darwin: Introdujo la lucha por la existencia y la supervivencia de los más aptos.
• Dobzhansky: Integró la selección natural con la acción de las mutaciones. En el caso de las jirafas, la selección natural favoreció a aquellas con cuello largo (producto de mutaciones), permitiendo que transmitieran este cambio genético a sus descendientes para una mejor adaptación.