Explorando las Ciencias Formales y Empíricas: Diferencias y Métodos

Las ciencias formales utilizan las matemáticas y la lógica, y además el método axiomático (parten de la razón y a partir de ellas procede deductivamente). Las ciencias empíricas se dividen en dos tipos: las naturales, que utilizan la química, la física y la biología. Estas se caracterizan por el método hipotético-deductivo (hechos observables). Las ciencias humanas utilizan la filosofía, la historia y la psicología. El método que emplean es el hermenéutico.

Diferencias entre filosofía y ciencias:

• El contenido: La filosofía se plantea cualquier pregunta desde una visión totalizadora, mientras que la ciencia va directamente a los fenómenos concretos.
• Al método: Las ciencias utilizan el método hipotético-deductivo, y la filosofía el hermenéutico.

Método hipotético-deductivo:

1. Observación,
2. Hipótesis explicativas. El sistema axiomático debe contar con los siguientes elementos:
   • Axiomas,
   • Reglas de formación y de transformación,
   • Teoremas.
3. Para ser válido, debe cumplir tres requisitos:
   • Consistencia,
   • Completitud,
   • Independencia de los axiomas.
4. Momento deductivo,
5. Contrastación entre verificación y falsación,
6. La hipótesis comprobada en cierto número de casos se adopta como ley.

Un paradigma es la cosmovisión (visión global) aceptable para la comunidad científica; a su vez, estas cosmovisiones contienen prejuicios. Cada época histórica tiene sus propios prejuicios, que vienen dados por las modas literarias, artísticas, filosóficas, etc. Una Revolución Científica no se produce por la falsación (Popper) de un conjunto de leyes científicas, sino por un cambio de paradigma. En contraposición a la teoría de Popper, surgirá en la década de los años 60 la teoría de Thomas Kuhn, desarrollada en su obra "La estructura de las revoluciones científicas" de 1962.

La hermenéutica contemporánea, a partir de H. G. Gadamer, propone que la comprensión es siempre una tarea previa para todo saber. Por tanto, todas las ciencias parten también de precomprensiones de la realidad. El método hermenéutico es un método de interpretación. Se caracteriza porque no pretende ser objetivo, sino que parte de los prejuicios que vienen de la tradición (es intersubjetivo, hace referencia al nosotros). Estos prejuicios se contrastan con nuevas acciones y experiencias (vivencias), pudiendo ser corroborados o defraudados. En ambos casos, darán lugar a una nueva comprensión que pasará a operar como un nuevo prejuicio.