Aperturismo político y represión en el franquismo tardío

HistoriaActualizado el 2,75 KB

Resumen

El texto analiza el limitado aperturismo político del franquismo tardío, con la campaña propagandística de 1964, la Ley de Prensa de 1966 y otras normas que no alteraron el carácter autoritario del régimen. Explica también cómo la represión persistió, con el caso de Julián Grimau como ejemplo de la brutalidad del sistema.

Puntos clave

  • En 1964, Manuel Fraga Iribarne impulsó una campaña para conmemorar los 25 años de paz, sustituyendo la retórica de la victoria por el concepto de pacificación.
  • La Ley de Prensa de 1966 sustituyó a la de 1938 y cambió la censura por la autocensura, aunque mantuvo sanciones contra quienes atentasen contra los Principios del Movimiento.
  • Leyes como la de Libertad Religiosa (1967), la Sindical (1971) o la de Separación de la Jefatura del Estado y la Presidencia del Gobierno (1973) generaron expectativas de apertura.
  • Las medidas aperturistas se compensaban con normas represivas como la Ley contra la Rebelión Militar, el Bandidaje y el Terrorismo (1960) y la creación del Tribunal de Orden Público (1963).
  • Julián Grimau, miembro del Comité Central del PCE, fue condenado a muerte en un consejo de guerra y fusilado pese a las peticiones internacionales de clemencia.

Ponte a prueba

El Limitado Aperturismo Político en el Franquismo Tardío

De manera paralela a la apertura económica de España, el régimen franquista trató de implementar una suerte de aperturismo en el plano político, si bien, en esencia, las estructuras de la Dictadura siguieron inmóviles.

Iniciativas de Apertura y Propaganda

Bajo la iniciativa del ministro de Información y Turismo, Manuel Fraga Iribarne, en 1964 se puso en marcha una campaña propagandística para conmemorar los 25 años de paz. Se trataba de un intento de exportar una imagen más amable y aperturista de la Dictadura, pues por primera vez, se abandonaba la retórica de la victoria y se sustituía por el concepto de pacificación del país.

La Ley de Prensa de 1966: Censura y Autocensura

Otra iniciativa de envergadura de Fraga fue la Ley de Prensa de 1966, que sustituyó a la de 1938 y que cambió la censura por la autocensura. Era una ley que contemplaba sanciones y amenazas para aquellos que atentasen contra los Principios del Movimiento, pero aun así impulsó cierta apertura informativa. El carácter restrictivo de la ley se puso de manifiesto en las numerosas incautaciones y secuestros de publicaciones; el caso más extremo fue el cierre y la posterior voladura de la sede del diario Madrid.

Límites del Aperturismo y Represión

Otras normas posteriores, como la Ley de Libertad Religiosa de 1967, la Ley Sindical de 1971 o la Ley de Separación de la Jefatura del Estado y la Presidencia del Gobierno de 1973, permitieron creer a algunos sectores que el aperturismo sería la tendencia a seguir en los siguientes años. Sin embargo, el carácter autoritario del régimen imperó hasta su desaparición, pues las medidas aperturistas eran compensadas con normas jurídicas opuestas, como la Ley contra la Rebelión Militar, el Bandidaje y el Terrorismo, de 1960, o la creación del Tribunal de Orden Público en 1963, encargado de perseguir cualquier oposición política o estudiantil.

El Caso Julián Grimau: La Brutalidad del Régimen

Sin embargo, una evidencia de que las formas represivas continuaban vigentes en la España de Franco se hizo patente tras la detención de Julián Grimau, miembro del Comité Central del PCE, que fue sometido a un consejo de guerra en el que fue condenado a muerte. Pese a la multitud de peticiones internacionales de clemencia, fue fusilado en abril de 1963. Las reacciones ante este hecho fueron inmediatas y pusieron de manifiesto los límites de la apertura y de la supuesta liberalización que el franquismo presentaba tanto en el interior como en el exterior.

Descargar

PDF Word HTML

Preguntas frecuentes

¿Qué fue la Ley de Prensa de 1966?

Fue una ley impulsada por Manuel Fraga que sustituyó a la de 1938 y cambió la censura por la autocensura. Contemplaba sanciones para quienes atentasen contra los Principios del Movimiento, aunque impulsó cierta apertura informativa.

¿Qué función tenía el Tribunal de Orden Público?

Fue creado en 1963 y estaba encargado de perseguir cualquier oposición política o estudiantil. Su existencia muestra que la represión continuaba pese a las medidas aperturistas.

¿Por qué el caso de Julián Grimau es significativo?

Grimau fue condenado a muerte en un consejo de guerra y fusilado en abril de 1963, pese a las peticiones internacionales de clemencia. Su caso evidenció los límites de la supuesta liberalización del franquismo.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. ¿Quién impulsó la campaña propagandística de 1964 para conmemorar los 25 años de paz?
2. ¿Qué ley sustituyó a la de 1938 y cambió la censura por la autocensura?
3. ¿Qué concepto sustituyó a la retórica de la victoria en la campaña de 1964?
4. ¿Qué organismo se creó en 1963 para perseguir la oposición política o estudiantil?
5. ¿A qué partido pertenecía Julián Grimau?
6. ¿Qué medida aperturista de 1973 se menciona en el texto?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.