Fundamentos de la Ética y Filosofía Política: Rousseau, Kant y Nietzsche

Filosofía Moderna: Contrastes Fundamentales en Ética y Política

Jean-Jacques Rousseau: El Estado Natural y el Contrato Social

Rousseau: El ser humano era bueno en estado natural, pero la sociedad y la propiedad privada lo corrompen. Propone un contrato social donde se cede la libertad natural por la libertad civil. Surge la voluntad general, expresión del bien común, base de la soberanía popular. Solo es legítimo el gobierno que sigue esa voluntad. Defiende una democracia directa, con ciudadanos activos y orientados al bienestar común.

Ética Kantiana: El Deber y la Razón Práctica

Ética Kant: Kant rechaza las éticas basadas en fines (como la felicidad) y propone una ética del deber: lo importante es actuar por deber, no por las consecuencias. Su principio central es el imperativo categórico, que exige obrar según máximas universales y tratar a las personas como fines, no como medios. La moral requiere autonomía y se basa en tres postulados:

• Libertad
• Inmortalidad del alma
• Existencia de Dios (lo que Kant llama fe racional)

Teoría del Conocimiento Kantiana

Teoría Kant: Kant busca saber si la metafísica puede ser ciencia y propone el idealismo trascendental: solo conocemos fenómenos, no las cosas en sí (númenos). El conocimiento surge de:

1. La sensibilidad (espacio y tiempo)
2. El entendimiento (categorías como la causalidad)

La razón busca lo absoluto (alma, mundo, Dios), pero se equivoca al aplicar categorías fuera de la experiencia. Por eso, la metafísica no puede ser ciencia, aunque sus ideas tienen valor moral.

Comparativa Filosófica: Kant, Rousseau y Nietzsche

Contexto y Pensadores

• Kant: Teoría del conocimiento. Nacido en Prusia (S. XVIII), autor ilustrado, promotor del lema Sapere aude (Atrévete a saber).
• Rousseau: Sociedad y política. Nace en Ginebra (S. XVIII), gran ilustrado, su pensamiento tuvo gran importancia en la Guerra de EE. UU. y la Revolución Francesa, dialogando con el liberalismo de Locke.

Contraste Ético y Metafísico con Nietzsche

La filosofía de Nietzsche ofrece una crítica radical a los pilares kantianos y a la tradición occidental:

Moral

Kant defiende una moral universal basada en el deber y la razón (imperativo categórico), mientras que Nietzsche critica esa moral como una imposición que reprime la vida, proponiendo una ética individual basada en la afirmación de la voluntad y la superación personal (más allá del bien y del mal).

La Muerte de Dios

Para Kant, Dios es un postulado de la razón práctica, necesario para unir virtud y felicidad en la moral. En cambio, Nietzsche proclama la muerte de Dios, negando su necesidad y afirmando que, sin él, el ser humano debe crear sus propios valores.

Ciencia y Verdad

Kant valora la ciencia como conocimiento válido de los fenómenos, gracias a la razón y las categorías. Nietzsche, en cambio, critica la ciencia por creer en una verdad objetiva, y la ve como una construcción más del instinto de poder, no como acceso a la realidad (perspectivismo).