Fundamentos de la Ética Kantiana y la Justicia Política: Estado, Imperativo Categórico y Rawls
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 3,02 KB
Conceptos Fundamentales de Ética y Filosofía Política
I. El Estado Moderno: Definición y Características Esenciales
El Estado es el conjunto de órganos de gobierno de un país soberano. El Estado moderno se entiende como una institución impersonal.
Características del Estado
- Territorio Delimitado: Está delimitado por fronteras. Toda persona que se encuentre dentro de las mismas está sometida a sus leyes.
- Organización Administrativa y Jurídica: Ofrece los servicios esenciales para el funcionamiento del país.
- Monopolio de la Violencia: El Estado es el único organismo que puede ejercer la violencia legalmente para hacer cumplir sus leyes.
- Soberanía: Es soberano porque no hay ningún organismo superior a él. Ejerce el poder máximo.
II. El Imperativo Categórico de Immanuel Kant
El concepto kantiano del deber distingue entre dos tipos de imperativos:
El Imperativo Hipotético
El imperativo hipotético representa la necesidad práctica de una acción como un medio para conseguir otra cosa. Son los imperativos que se aplican en las acciones que se hacen por interés y que, para Kant, no son morales.
El Imperativo Categórico
El Imperativo Categórico es un mandato universal y necesario que prescribe acciones como buenas en sí mismas, con independencia de las consecuencias. Se trata del imperativo propiamente moral porque nos indica si nuestras acciones se realizan o no por el deber.
Fórmulas del Imperativo Categórico
Fórmula de la Ley Universal: «Actúa de manera que tu acción pueda convertirse en norma universal.»
Los principios morales han de ser principios universales. Según Kant, sabremos si detrás de nuestra acción están o no la buena voluntad y el deber.
Fórmula del Fin en Sí Mismo (Humanidad): «Procede de tal modo que trates a la humanidad, tanto en tu persona como en la de los demás, siempre como un fin en sí mismo y nunca solamente como un medio.»
La dignidad es entendida como la cualidad fundamental de toda persona como un fin en sí mismo y no puede ser utilizada como medio para conseguir otras cosas.
III. El Velo de la Ignorancia de John Rawls
El Velo de la Ignorancia es un criterio fundamental para determinar lo que es justo.
Concepto y Propósito
El Velo de la Ignorancia es un concepto utilizado por Rawls para llegar a los dos principios de la justicia. Consiste en que, cuando las personas eligen los principios de la justicia, no saben cuáles van a ser sus circunstancias específicas.
Implicaciones del Velo
Este velo de la ignorancia postula que nadie conoce su lugar en la sociedad, su posición o estatus social. Asume que las partes no conocen sus concepciones del bien o sus tendencias psicológicas particulares.