Fundamentos de la Justificación Judicial: Premisas, Validez e Interpretación Normativa

Concepto y Clases de Justificación Judicial (Interna y Externa)

La justificación es un concepto relativo a un sistema de normas, que puede ser ideal, moral o positivo (vigente en la sociedad). No solo se remite al Derecho, sino que también puede referirse a un sistema religioso, moral o a una corporación. En principio, nos interesa la justificación respecto al sistema jurídico. El juez está obligado a justificar conforme a Derecho, no a otros sistemas, porque es aquí donde funciona como un operador (el juez es un operador del Derecho, donde la argumentación jurídica no es lo mismo que la moral).

La Justificación Interna

Distinguiremos la justificación interna, que ocurre cuando una decisión está internamente justificada, es decir, cuando se deduce de las premisas conforme a reglas de inferencia lógica aceptadas. Hace referencia a un razonamiento formal. Su estructura es correcta conforme a las reglas lógicas, siendo puramente formal. Por ejemplo, la decisión del juez está justificada cuando se deduce de una premisa normativa y una premisa fáctica.

La Justificación Externa

Por su parte, la justificación externa se da cuando una decisión está externamente justificada, es decir, cuando las premisas de las que se deduce pueden entenderse como correctas, válidas o aceptables. Es un tipo de argumentación material. El juez debe mostrar que tanto la premisa normativa como la fáctica están bien fundadas y son jurídicamente posibles. Cada una de las premisas fundadas debe ser válida y aceptada.

En el esquema de Atienza, la justificación de las premisas se presenta mediante un esquema de problemas que conducen a dicha justificación. Tenemos una premisa normativa y una premisa fáctica. A partir de aquí, el fallo o decisión judicial justifica la conclusión. El juez justifica porque cada una de las premisas es la que él afirma (es decir, primero debe argumentar por qué la premisa normativa es la que es y por qué la premisa fáctica es la que es).

Problemas en la Justificación de la Premisa Normativa

Encontramos problemas de la justificación interna de la premisa normativa, específicamente los problemas de relevancia y los problemas de interpretación.

Problemas de Relevancia

El juez, que es el órgano decisor, tiene que determinar cuál es la norma relevante para resolver el conflicto. Aquí entra en juego el concepto de aplicabilidad. Para que una norma sea aplicable, no solo basta con que sea válida, sino que será necesario que se den otras condiciones. Puede haber normas válidas no aplicables y normas inválidas aplicables.

• Las normas son válidas porque están aprobadas por órganos competentes y siguiendo los procedimientos.
• Las normas no aplicables pero válidas son aquellas que no han entrado en vigor, por ejemplo, durante el periodo de vacatio legis. Los jueces no pueden aplicarlas, aunque sean válidas y legales.

Hay que señalar que existen antinomias (contradicciones entre normas), y el juez tiene que aplicar una de ellas, optar por una y dejar la otra, para lo cual existen diferentes criterios a la hora de determinar la norma aplicable en caso de concurrencia.

Problemas de Interpretación

Existen tres teorías sobre la interpretación jurídica:

Teorías sobre la Interpretación Jurídica

1. Teoría Objetivista: Significa descubrir o conocer el significado del texto normativo. Los textos tienen un significado propio, una esencia.
2. Teoría Subjetivista: Consiste en atribuir o asignar significado al texto. Lo que estipula el significado del texto depende del contexto y de muchos elementos, y el intérprete le da un significado.
3. Teoría Intermedia: Coge lo mejor de cada una de las partes. Para esta concepción es importante la distinción entre casos fáciles y difíciles. Los primeros tienen normas con significado claro o preexiste un cierto consenso acerca de cómo interpretar ciertas normas. No solo tenemos que remitirnos a la ley, sino también a la jurisprudencia.

El juez tiene un poder discrecional porque las normas no están siempre determinadas. Existen problemas a la hora de interpretarlas, que se suelen estructurar del siguiente modo:

Problemas Estructurales de la Interpretación

• Problemas lingüísticos (ambigüedad semántica y vaguedad).
• Problemas sistémicos.
• Problemas funcionales.