El Golpe de Estado de Primo de Rivera (1923): Orígenes y Justificación de la Dictadura Militar en España

Este texto aborda por qué Miguel Primo de Rivera realizó un golpe de Estado en 1923. Se puede decir que el documento es de carácter político, ya que se trata de un manifiesto. El destino del manifiesto es público, debido a que se dirige al pueblo español.

El Autor: Miguel Primo de Rivera

El autor es Miguel Primo de Rivera, quien nació en Jerez de la Frontera, de familia noble y de gran tradición militar. A los 14 años ingresó en la academia militar. La mayor parte de su carrera la desarrolló en destinos coloniales como Marruecos, Cuba y Filipinas. En 1909 fue ascendido a coronel, y poco después fue destinado a la Guerra de Marruecos. En 1922 fue nombrado Capitán General de Barcelona. Sus convicciones militaristas, nacionalistas y autoritarias, junto con su prestigio militar, le llevaron a encabezar el golpe de Estado de 1923. Dimitió su cargo el 28 de enero de 1930 y poco después murió en París.

Este texto se dirige a un gran colectivo de personas de carácter político y a nivel nacional. Su localización geográfica es, obviamente, España, y cronológicamente se sitúa en una etapa de dictadura a raíz de este documento.

Causas del Golpe Militar de 1923

Primo de Rivera realizó este golpe militar debido a una serie de razones, entre las que cabe destacar:

• La inestabilidad y el bloqueo del sistema político parlamentario.
• El temor de las clases acomodadas a una revolución social.
• El aumento de la influencia del republicanismo y de los nacionalismos periféricos.
• El descontento del Ejército tras el Desastre de Annual.

Justificación y Objetivos del Manifiesto

Este golpe militar fue justificado a través de un discurso que se centraba en la crítica de la «vieja política» y presentaba un claro componente popularista con el fin de ganarse a la clase media-baja. En su manifiesto inaugural, Primo de Rivera anunció su firme voluntad de limpiar el país de caciques y de acabar con la corrupción política.

La Perspectiva Historiográfica y la Reforma del Sistema

Varios historiadores sostienen que Primo de Rivera no pretendía poner fin a un régimen corrupto, sino más bien evitar que el régimen político acabara por democratizarse. En efecto, el último gobierno de concentración de García Prieto, con miembros del Partido Reformista, pretendía una reforma en la Constitución, de la ley electoral, del sistema de turno de partidos y de las relaciones laborales. Al cerrar el Parlamento, se impidió todo esto.

Conclusión: Una Solución Inconstitucional

Para finalizar, podemos decir que la dictadura fue una solución inconstitucional para frenar la posible reforma del sistema, que podía resultar amenazadora para ciertos sectores sociales.