Impacto del Boxeo Profesional en la Funcionalidad Temporomandibular y la Mecanosensibilidad Trigémina

Diseño Metodológico y Variables del Estudio

Tipo de Estudio

¿Qué tipo de estudio es? Estudio observacional-analítico de casos y controles.

Variables Principales (Outcome)

¿Cuál es la variable de resultados (outcome)? Dolor de cabeza, mecanosenstividad del nervio trigémino, funcionalidad de la ATM.

Variables principales: Dolor de cabeza, mecanosenstividad del nervio trigémino, funcionalidad de la ATM.

Medición y Validez de las Variables

Medida del Outcome Principal

¿Qué tipo de medida es la medida del outcome principal? ¿Cómo se justifica su validez y fiabilidad?

El outcome principal es el dolor de cabeza y es una medida cuantitativa autoinforme. Su validez y fiabilidad se justifican mediante el Headache Impact Test 6 (HIT-6), el cual es un cuestionario que evalúa el impacto funcional general durante 4 semanas.

Medida del Principal Factor de Riesgo

¿Cómo es la medida del principal factor de riesgo? ¿Le parece adecuada?

El factor de riesgo se mide como una variable categórica: ¿Ser boxeador o no? Es una medida válida, pero limita saber cuál es el origen exacto de la patología (¿el factor de riesgo es ser boxeador, o el impacto craneal específico?).

Objetivo, Muestra y Recolección de Datos

Objetivo del Estudio

Evalúa las diferencias en la incidencia de dolor de cabeza, mecanosenstividad del nervio trigémino y funcionalidad temporomandibular en hombres boxeadores profesionales (sin lesiones previas) comparados con jugadores de balonmano.

Muestra

El tipo de muestreo es no probabilístico de conveniencia.

• Población Diana: Boxeadores hombres profesionales.
• Población Accesible: Boxeadores del equipo nacional y galardonados con beca del Consejo Nacional de Deportes.

Recolección de Datos

¿Cómo se recogen los datos?

Tras el proceso de inclusión/exclusión, se firmó un consentimiento informado y se realizó el protocolo de evaluación a la vez en 45 minutos.

Análisis Estadístico

¿Cómo se analizan los datos? ¿Tipo de análisis estadístico?

Se analizan a través de medidas de tendencia central y variabilidad (medias, desviaciones típicas y varianzas). Esto concuerda al ser la variable dependiente (de resultado) de tipo cuantitativo.

Interpretación de Resultados

Interpretación de la Figura

Interpretar la figura y decir qué resultado no es significativo y por qué.

Es un diagrama de flujo que explica cómo se seleccionó la muestra. De las 53 personas de la población accesible, tras los criterios de inclusión y exclusión, se mantuvieron 38 personas. Esos participantes se dividieron en casos (18) y controles (20), se siguieron y se analizaron todos los casos (sin excluir a nadie más).

Relación entre Variables

Interpretar la relación entre una variable y otra (por ejemplo, entre ansiedad y DMC)

(En este artículo no se comparan variables específicas como ansiedad y DMC).

Resultados y Conclusiones

Resultados y conclusiones del estudio (objetivo/subjetivo, medible…)

En el artículo se encuentra cierta relación entre el factor de riesgo y el outcome. Sin embargo, es un estudio más subjetivo que uno experimental, puesto que no podemos asegurar que las variables de resultados vengan dadas únicamente por ser boxeador.

Propuesta de Mejora

Propuesta de Mejora del Estudio

Cambiar la variable de factor de riesgo a algo más específico (criterio de inclusión y exclusión).

Medida del Tamaño de Efecto

Medida del tamaño de efecto: d-Cohen.