Imperio austrohúngaro (1815-1916): la monarquía dual y las tensiones nacionales

Resumen

El texto explica la evolución del Imperio austrohúngaro desde el Congreso de Viena de 1815 hasta 1916, con la derrota de Austria ante Prusia, el compromiso de 1867 que creó la monarquía dual y el reinado de Francisco José I. Analiza además las tensiones nacionales en Austria y Hungría y el origen de la cuestión de Oriente. El estudiante aprenderá por qué el imperio fue considerado un Estado sin futuro a finales del siglo XIX.

Puntos clave

Del Congreso de Viena de 1815 surgió una Confederación Germánica de 39 Estados dirigida por Austria.
La derrota ante Prusia en 1866 puso fin al proyecto austriaco en Alemania.
El compromiso de 1867 dividió el imperio en dos reinos: Austria y Hungría.
La monarquía dual compartía el emperador y los ministerios de guerra, relaciones exteriores y finanzas.
Hungría impuso la magiarización a través de la educación y los actos públicos.
La anexión de Bosnia en 1908 y las ansias expansionistas en los Balcanes originaron la cuestión de Oriente.
A finales del siglo XIX el imperio fue visto como un Estado sin futuro por el personalismo del emperador y la falta de evolución liberal.

Ponte a prueba

Imperio austrohúngaro tras el Congreso de Viena (1815-1916)

De esta forma, del Congreso de Viena de 1815 surgió una Confederación Germánica, formada por 39 Estados y dirigida por Austria. Pero la derrota ante Prusia en 1866 terminó con el proyecto austriaco. El imperio estuvo gobernado por Francisco José I (1848-1916). En la primera parte de su largo reinado trató de aplicar una política de centralismo y absolutismo germánico. Esto originó un enfrentamiento entre Austria y Hungría que amenazó con romper la unidad del imperio. Por ello se acordó un compromiso en 1867 que dividió el imperio en dos reinos: Austria y Hungría.

Regiones y tensiones nacionales

Austria: En Austria predominaba la población alemana. Pero en su interior existían pueblos no alemanes a los que se intentó germanizar, como los checos de Bohemia, los polacos y rutenos de Galitzia o los serbios, croatas, eslovenos e italianos de Dalmacia.
Hungría: Hungría abarcaba, además del territorio húngaro, Eslovenia, Croacia y Transilvania, sometidas a la soberanía húngara desde 1867. La población mayoritaria era magiar, seguida de rumanos y eslavos. El Estado húngaro impuso la magiarización en sus territorios a través de la educación y de los actos públicos. La llamada desde entonces monarquía dual compartía la figura del emperador y los ministros de guerra, relaciones exteriores y finanzas. Pero Austria y Hungría tenían leyes, gobierno y parlamento propios. La firma de este compromiso solventó el problema húngaro, pero no el de las restantes nacionalidades. Las demandas de polacos y checos fueron acalladas, mientras Bosnia fue anexionada en 1908. Los problemas fueron constantes con los nacionalismos croata, esloveno, dálmata o serbio. La falta de soluciones a problemas tan complejos y las ansias expansionistas de Austria-Hungría sobre los Balcanes a costa de los territorios del debilitado imperio turco fueron el origen de la llamada cuestión de Oriente o balcánica. Desde la época final del siglo XIX el imperio austrohúngaro apareció como un Estado sin futuro, debido al personalismo del emperador, al imposible equilibrio entre magiares y germanos y a la incapacidad de evolucionar hacia un sistema liberal.

Preguntas frecuentes

¿Qué fue el compromiso de 1867 en el Imperio austrohúngaro?

Fue un acuerdo que dividió el imperio en dos reinos, Austria y Hungría, cada uno con leyes, gobierno y parlamento propios. Solucionó el conflicto con Hungría, pero no el de las demás nacionalidades.

¿Qué es la cuestión de Oriente o balcánica?

Es el conflicto originado por las ansias expansionistas de Austria-Hungría sobre los Balcanes, a costa de los territorios del debilitado imperio turco. Se sumó a los problemas sin resolver de los nacionalismos del imperio.

¿Qué era la monarquía dual?

Era el sistema en el que Austria y Hungría compartían la figura del emperador y los ministros de guerra, relaciones exteriores y finanzas, aunque tenían gobiernos propios.