Interpretación Jurídica: Argumentos y Racionalidad
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 1,49 KB
Interpretación Jurídica
Concepto de Interpretación
La interpretación es un razonamiento que consta de dos partes:
- Establecer las interpretaciones posibles de una norma para un caso concreto.
- Elegir una de las interpretaciones posibles.
Argumentos Interpretativos
Para que una decisión judicial sea considerada justificada, debe apoyarse en argumentos interpretativos admisibles, es decir:
- Habituales: Son argumentos muy utilizados y gozan de consenso anticipado.
- Conectados con un valor central del sistema jurídico-político: Por ejemplo, favorecer la intención del legislador o dotar de coherencia al ordenamiento jurídico.
Tipos de Argumentos Interpretativos
- Reglas: Aportan razones para descartar (reglas negativas) o imponer (reglas positivas) una de las interpretaciones posibles.
- Criterios: Ofrecen justificaciones válidas y admisibles para una opción interpretativa y proponen significados válidos y admisibles.
Racionalidad de la Interpretación Jurídica
La teoría de la interpretación jurídica ofrece pautas para juzgar la racionalidad de las decisiones judiciales y compararlas entre sí. También tiene una utilidad crítica, especialmente en las sentencias, para disminuir la arbitrariedad judicial y educar a los ciudadanos en la exigencia de razonamientos sólidos por parte de los jueces.