Kant vs. Aristóteles: Fundamentos de la Ética Deontológica y Teleológica

Kant frente a Aristóteles: Un Contraste Ético

El autor seleccionado para contraponer los pensamientos de Aristóteles es el filósofo Immanuel Kant (1724-1804). Kant defiende una ética formal en oposición a la ética material de Aristóteles. Nacido en Königsberg, Prusia (actual Kaliningrado, Rusia), Kant es uno de los pensadores más influyentes en la historia de la filosofía moral. Su ética se desarrolla principalmente en sus obras Crítica de la razón práctica y Fundamentación de la metafísica de las costumbres, donde establece los principios de una moral autónoma basada en el concepto de deber.

La Deontología Kantiana frente a la Búsqueda de la Felicidad Aristotélica

A diferencia de Aristóteles, cuya ética se enfoca en la búsqueda de la felicidad como fin último (ética teleológica), Kant propone una ética deontológica. Esta última se centra en el deber como el fundamento de la moral. Para Kant, la moralidad de un acto no depende de las consecuencias que este genere, sino de la intención con la que se realiza. En este sentido, la única cosa que puede considerarse buena sin restricciones es la buena voluntad, que consiste en obrar por respeto a la ley moral.

El Imperativo Categórico: Pilar de la Moralidad Kantiana

El concepto central en la ética kantiana es el imperativo categórico. Este es un mandato universal y necesario que prescribe acciones como buenas en sí mismas, independientemente de sus consecuencias. El imperativo categórico se formula de varias maneras, siendo las más destacadas:

• Primera formulación: “Actúa de manera que tu acción pueda convertirse en norma universal”.
• Segunda formulación: “Procede de modo que trates a la humanidad, tanto en tu persona como en la de los demás, siempre como un fin en sí mismo y nunca como un medio”.

Estas formulaciones garantizan una moralidad basada en principios universales y en el respeto a la dignidad humana.

Autonomía Moral: La Libertad en Kant

Otra diferencia fundamental con Aristóteles reside en la concepción de la autonomía moral. Para Kant, el ser humano es libre porque tiene la capacidad de darse a sí mismo sus propias leyes morales, sin depender de condicionamientos externos como la felicidad o la utilidad. En este sentido, su ética es autónoma, contrastando con las éticas heterónomas que dependen de factores externos.

Postulados de la Razón Práctica

Además, Kant postula la existencia de tres principios fundamentales para la moral, conocidos como los postulados de la razón práctica:

• La libertad.
• La inmortalidad del alma.
• La existencia de Dios.

Estos postulados son necesarios, según Kant, para dar sentido y fundamento al deber moral.