La lucha contra el aborto

Supresión del dolor con narcóticos

Pero ¿es lícito suprimir el dolor por medio de narcóticos a costa de eliminar la conciencia? Si no hay otro medio de quitar el dolor, y si el enfermo ya ha cumplido sus deberes religiosos y morales, es lícito. ¿Y si el uso del narcótico elimina un dolor insoportable? La respuesta es que es lícita, siempre que no haya otro medio de suprimir el dolor y no abreviar la vida.

EL DUELO-> también el duelo es un atentado contra la vida.

El aborto

EL ABORTO es el hecho de no llegar a nacer un embrión o feto, o si se quiere, la muerte de un animal en gestación ante de su nacimiento, y, en lo que aquí interesa, de un ser humano.

Causas del aborto voluntario

El aborto voluntario suele practicarse por pobreza; por razones de salud de la madre, incluso la de salvar su vida el mal llamado aborto terapéutico: como medio de control demográfico sea desembozadamente, sea a través de métodos conceptivos y en realidad son abortivos. Otro dato importante para conocer la etiología del aborto, es que recurren más a él las mujeres solas.

La criminalidad del aborto

A’) Bosquejo histórico de las ideas sobre la ilicitud del aborto: Aristóteles consideraba necesario un control de natalidad en la ciudad, y proponía que si los padres pasaban el número de hijos, que se tenía como límite, debían optar por el aborto. Estimaba permitido el aborto, con tal de que se hiciese antes de que el feto tuviese vida sensitiva. El cristianismo condenó siempre cualquier aborto. Clemente de Alejandría, enseñó que las mujeres que se provocaban el aborto perdían con el feto, la humanidad. Tertuliano, declaró que el aborto era un verdadero homicidio anticipado.

B’) La criminalidad del Aborto: Nos parece por todas las razones dadas al tratar el tema, a la luz de los conocimientos biológicos actuales y reflexiones filosóficas, de que el embrión tiene alma espiritual y es persona desde el instante mismo de la fecundación. Si se pensara que hay dudas sobre el momento que se infunde el alma racional, aun estaríamos, desde el punto de vista moral y del derecho natural, ante un homicidio.

Argumentos a favor y en contra del aborto

Los partidarios de permitir el aborto se caracterizan por tener el siguiente pensamiento, tomados de Dworkin: El feto en su primer periodo carece de intereses dignos de protección jurídica, incluido el derecho a la vida. Los que se oponen al aborto no creen que el feto sea alguien que tenga derecho a vida, si no que estiman que es aborto es malo, porque es la destrucción de la vida de un organismo humano.

Los argumentos de Dworkin no sostienen: Es absurdo prescindir del hecho de que el concebido sea o no persona, supuesto que tienen derechos, precisamente si se es persona, por ser tal. También absurda la identificación del hecho jurídico de ser sujetos de intereses y derechos, con la posesión del substrato neutral de la vida psíquica. El Autor exige, para tener intereses y derechos, la capacidad actual de conocer que se los tiene, es la idea familiar, expresada en “ojos que no ven, corazón que no siente”.

Conclusión

La humanidad a de propagarse, y que la mujer tiene naturalmente el deber de albergar en sus entrañas al hijo en gestación y de formarlo y mantenerlo, con la contribución biológica propia de la madre gestante.