Mecanismos de Provisión Eficiente de Bienes Públicos: Votación, Lindahl y Clarke-Groves

Sistemas de Provisión de Bienes Públicos

1. Votaciones

Problemas de Intransitividad

Cuando existen preferencias unimodales (la utilidad aumenta hasta un máximo y luego disminuye), se evita la intransitividad. Esto conduce al concepto de gasto mediano, donde la mitad de la población desea gastar más y la otra mitad desea gastar menos.

¿Es eficiente? No, ya que este sistema no indica la cantidad exacta en que la gente desea que varíe el gasto público.

2. Equilibrio de Lindahl

3. Revelación de Demanda

¿Existe un procedimiento que incentive a los agentes a declarar el verdadero valor concedido a un bien público?

Mecanismos de Financiación y sus Problemas

1. Mecanismo 1: Financiación por Valor Declarado

   Los agentes financian el bien público en función del valor que declaran que les aporta.

   Problema: Si el agente piensa que los demás van a aportar lo suficiente, tiende a declarar menos valor (comportamiento de free-rider).

2. Mecanismo 2: Aportaciones Iguales

   El bien público se financia con aportaciones iguales para todos.

   Problema: Si la valoración es independiente de la aportación, tenderemos a asignar un valor muy alto (si deseamos el bien público) o nulo (si no queremos que se provea).

En ambos casos, existen incentivos a la deshonestidad.

El Agente Bisagra

El agente bisagra es aquel cuya declaración determina la decisión final sobre la provisión del bien.

Estos agentes deben tener los incentivos correctos para decir la verdad.

Sea el valor neto ($N_i$), el valor personal ($V_i$) y el coste ($C_i$). El agente $j$ es bisagra cuando:

Daños.

4. El Mecanismo de Clarke-Groves (Impuesto de Clarke y Groves)

La eficiencia requiere que el agente bisagra soporte el coste benéfico total de sus acciones.

El mecanismo asigna un coste $C_i$ a cada individuo.

Cada agente declara un valor neto ($N_i$), el cual puede ser igual o no al valor real.

Criterio de Suministro: Si la suma de los valores netos declarados es positiva, el bien se suministra; si es negativa, no se suministra.

El agente bisagra pagará un impuesto (el Impuesto de Clarke-Groves).

Conclusiones y Limitaciones del Mecanismo CG

• El Impuesto de Clarke-Groves (CG) implementa un suministro eficiente de bien público.
• Sin embargo, crea ineficiencias debido a que los impuestos sustraen bien privado de los individuos bisagra.
• Requiere que las preferencias sean cuasilineales. Esto significa que la cantidad que debe pagarse no debe influir en la demanda del bien público.
• Existe una tensión entre equidad y eficiencia.
• El suministro del bien público puede llevar a una situación eficiente, pero potencialmente empeora el bienestar de algunas personas.
• El impuesto de CG no garantiza que, incluso con un sistema de pago arbitrario, todo el mundo disfrute de un mayor bienestar.