Método Experimental: Fases del Enfoque Hipotético-Deductivo en la Ciencia
Clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 2,73 KB
Método Experimental o Hipotético-Deductivo
Es el método propio de las ciencias experimentales. Este método es una combinación de todos los métodos y se estructura en cuatro fases:
1. Observación de los Hechos
Es una fase inductiva, pues la colaboración es la fase del método experimental. Sin embargo, no se trata de observar simplemente los hechos, sino de buscar su explicación y comprensión en un sistema teórico. Para ello, es necesario partir de observaciones. Se trata de seleccionar aquellos hechos que son problemáticos, bien por no poder ser explicativos o bien por encontrarse en contradicción con un sistema de creencias.
2. Creación de Hipótesis
A esta fase también se le llama “abducción”, como una búsqueda hacia la mejor explicación posible de los hechos. Se trata de un momento difícil que requiere de científicos imaginativos, ya que no se rige por reglas lógicas. La “interferencia hacia la mejor explicación posible de los hechos” es un momento genial y creativo del científico. No hay reglas, pero sí buenos consejos. La abducción se debe a Pierce, que también la denominó hipótesis o interferencia hipotética. Podemos diferenciar dos tipos de abducción:
- La abducción que suministra una ley que no existía antes.
- La abducción que, para explicar un hecho, se sirve de leyes o teorías ya existentes.
3. Aplicación de Sistemas Matemáticos
Dada una hipótesis supuesta, ésta ha de desarrollarse a partir de sistemas lógicos y matemáticos. Entonces, una serie de consecuencias serán deducidas, suponiendo que dicha hipótesis fuese cierta. Esta fase es propiamente deductiva y se rige por estrictas reglas lógicas, que irán variando en función del tipo de hechos que se pretende explicar. En este momento, nos permite ver si la hipótesis tiene la capacidad de explicar los hechos y también si nos permite establecer nuevos hechos aún no observados.
4. Experimentación
Este paso es indirecto, pues pasa de confirmar las consecuencias deducidas de las hipótesis a suponer la validez de la misma. Al contrastar las consecuencias de la hipótesis pueden suceder tres cosas:
- Los experimentos confirman la hipótesis, por lo que se convertirá en ley científica y se mantendrá en la ciencia mientras no se encuentren hechos que la contradigan.
- Los experimentos niegan la hipótesis, en cuyo caso será necesario abandonarla y sustituirla por otras nuevas; o bien revisar las condiciones en las que se han llevado a cabo los experimentos, por si hubiesen sido inadecuadas.
- La hipótesis ni se confirma ni se niega, quedando pendiente a un posterior desarrollo de medios técnicos o de la propia ciencia.